p5ychotik
2020-05-13T03:42:14+00:00
一直以来我们接受的教育是工人产出了10块，给了工人3块工资，资本家剥削了7块。
而现在如果资本家用机器人替换了工人(假设完全替换)，完全不需要付工资，只需要付电费。
那还存在剥削吗？
那他还是资本家吗？
ps 维护 程序 电力都是外包给其他公司
[quote][pid=422835489,21793688,1]Reply[/pid] Post by [uid=38664740]haaiso[/uid] (2020-05-18 11:47):
土地是谁的[/quote]租国家的
剩余价值理论是在当时的历史背景下提出来的，所以你不能拿它来套现在资本家的定义
本来给工人很少的钱，先不要工人不给钱了。。。[s:ac:哭笑]
机器人的保养维护如果不需要人工的话。这就不算资本家了，貌似回退到家庭手工业者？
就算代替了工人，设备人员，电气人员等还是少不掉的，他总是要雇佣人的。
有，如果社会上有其他人生产这个商品的话，那就是整个社会生产确定了它的价值，剥削的是其他以生产维持该商品价值的人
机器人养护 维修 升级优化的技术工人就不是工人了？你说的情况要到机器自动维护自动制造自动升级时候才能讨论
这个假设是不成立的
首先机器不完全智能，总要有人给设定程序，检查维护，物流转移等等，那么这些人就是你说的剥削对象
如果有那么一天买过来就能用，从头到尾都不用人管，这时候应该关心是不是ai占领地球了
拿不到工资你还可以贷款啊，然后全部做第三产业，玩6个茶壶5个盖的游戏。
资本主义的基础是雇佣关系，不雇人他就是单纯的生产者，跟种地的农民没什么区别了
如果机器是机器自己造的，原材料也是机器自己挖出来的。。。。
机器需要维护啊，这是资本价值构成提高了，详见马克思主义经济学 ，如果完全没工人，全靠自己，完全不剥削，那和路边卖糖葫芦的区别只是生产的产量的区别了，从资本家变成了有产者