Neondovah
2021-12-15T17:43:20+00:00
如题 我承认现在整个she hui 随着老龄化各地的社保都出现入不敷出的情况,并且我也不怀疑这种情况会越来越严重。。
可是我看到现在论坛很多人 建议大家不要缴纳 社保,并且已经有部分真的信了 。特意找那些不用缴纳社保的企业参与工作。或者自行断缴,就为了每月多点几百的存款。甚至听信了别人 断了社保 去购买保险公司的人寿保险。
我真的觉得 那些起初长篇累牍 说这些话的人多少有点 恶意,甚至他们可能就是商业保险的员工(我一个卖保险的舅舅 每次都在酒席上 说社保怎么怎么不行了,郭佳撑不住了 仿佛天要塌了一般)。。
针对这个。我主要从两点 反驳这点。
1 宏观层面来讲,老龄化是个社会问题,不仅仅是我们 ,全世界都面临这个避不开的问题。所以即便你去购买民营的人寿保险 还是无法 避免这个问题,事实上 目前还没有听说哪个保险公司的人寿险能达到社保的规模,抗风险能力只会更低。
2 个人层面来说,如果你真的对未来人口比例持悲观态度。那你可以把缴纳社保当中一种 存款就行了,这个存款或许会贬值。但是总比你什么都不交,到老了什么都没存留要靠谱。
退一步说,如果真的人口比例已经很严重的时候,大家觉得 作为为社保背书的 郭佳 是会优先保障老老实实缴纳社保的人 还是会保障什么都没交的人?
也许有的人会反驳我,说社保没有利息啊,为什么不直接存在银行吃利息或者拿去投资。。首先 社保这一块 刨去无可避免但收益极大 的医保。其他的 自己交一部分 企业也是会交一部分,仅从这点来说远高于利息的收益;其次 退休工资几乎年年都在涨,也许你认为以后入不敷出就不会涨了,那你凭什么就觉得百分之2 3的利息就一定能保证呢?至少从目前看来还不如社保的增长稳定吧。至于拿存款投资什么的 那是需要担风险的,真正能投资让钱变钱,并且从不翻车的大佬 多半也不需要考虑这种普通打工人需要考虑的问题。。
所以我觉得无论从那种角度,无论是抗风险还是保值率上,缴纳社保仍然是 对抗衰老的最好且最稳定的手段。。
总结:如果你真的对 社保基金没有信心,并且有一定的额外财力,那么购买商业保险作为补充手段是完全可行的。可如果是只是看了一些贴子的论调或者某个闺蜜某个亲戚的朋友圈文章。 就断掉社保去购买商业保险,实在不是一个理智的选择。
可是我看到现在论坛很多人 建议大家不要缴纳 社保,并且已经有部分真的信了 。特意找那些不用缴纳社保的企业参与工作。或者自行断缴,就为了每月多点几百的存款。甚至听信了别人 断了社保 去购买保险公司的人寿保险。
我真的觉得 那些起初长篇累牍 说这些话的人多少有点 恶意,甚至他们可能就是商业保险的员工(我一个卖保险的舅舅 每次都在酒席上 说社保怎么怎么不行了,郭佳撑不住了 仿佛天要塌了一般)。。
针对这个。我主要从两点 反驳这点。
1 宏观层面来讲,老龄化是个社会问题,不仅仅是我们 ,全世界都面临这个避不开的问题。所以即便你去购买民营的人寿保险 还是无法 避免这个问题,事实上 目前还没有听说哪个保险公司的人寿险能达到社保的规模,抗风险能力只会更低。
2 个人层面来说,如果你真的对未来人口比例持悲观态度。那你可以把缴纳社保当中一种 存款就行了,这个存款或许会贬值。但是总比你什么都不交,到老了什么都没存留要靠谱。
退一步说,如果真的人口比例已经很严重的时候,大家觉得 作为为社保背书的 郭佳 是会优先保障老老实实缴纳社保的人 还是会保障什么都没交的人?
也许有的人会反驳我,说社保没有利息啊,为什么不直接存在银行吃利息或者拿去投资。。首先 社保这一块 刨去无可避免但收益极大 的医保。其他的 自己交一部分 企业也是会交一部分,仅从这点来说远高于利息的收益;其次 退休工资几乎年年都在涨,也许你认为以后入不敷出就不会涨了,那你凭什么就觉得百分之2 3的利息就一定能保证呢?至少从目前看来还不如社保的增长稳定吧。至于拿存款投资什么的 那是需要担风险的,真正能投资让钱变钱,并且从不翻车的大佬 多半也不需要考虑这种普通打工人需要考虑的问题。。
所以我觉得无论从那种角度,无论是抗风险还是保值率上,缴纳社保仍然是 对抗衰老的最好且最稳定的手段。。
总结:如果你真的对 社保基金没有信心,并且有一定的额外财力,那么购买商业保险作为补充手段是完全可行的。可如果是只是看了一些贴子的论调或者某个闺蜜某个亲戚的朋友圈文章。 就断掉社保去购买商业保险,实在不是一个理智的选择。