derxn
2020-05-02T09:51:12+00:00
我在咸鱼卖显卡 如果有学生打字要求白送 我回一句你还不如去抢 结果对方真去抢了 算不算教唆未成年人犯罪[s:ac:茶]
来个法律问题
♠ ℝ𝕒𝕡𝕚𝕕𝔻𝕖𝕒𝕕𝔼𝕪𝕖 ♠
不存在的事，遇到这种nt直接问候家人，哪那么多话[s:ac:茶]
SeN0ir
不算的，你这个属于戏谑行为。主观方面上就没有教唆故意啊
gameranx11
这问题，我细思极恐
这论坛上天天有发女人图片的，按这个思路下去....
这论坛上天天有发女人图片的，按这个思路下去....
𝙸𝙻𝚒𝚌𝚔𝙷𝚎𝚛𝙱𝚛𝚊𝚌𝚎𝚜🎸
肯定不算啊。。。都没有啥可讨论的
KnightHunterr
我觉得要看事情的严重程度，不好说，现实往往更加魔幻，比如说他去抢了，还杀了几个人，最后他把你扯进来，案子又是在南京法院判的话 网络不是法外之地 [s:ac:呆][s:ac:呆]
𝙸𝙻𝚒𝚌𝚔𝙷𝚎𝚛𝙱𝚛𝚊𝚌𝚎𝚜🎸
Reply to [pid=418542480,21576403,1]Reply[/pid] Post by [uid=42867587]秋水墨色[/uid] (2020-05-02 18:04)那也不算
KnightHunterr
Reply to [pid=418542827,21576403,1]Reply[/pid] Post by [uid=43152535]fhhhc[/uid] (2020-05-02 18:05)再加一条，抢的店是领导关系户开的，或者杀的人是领导的亲戚或者亲人呢？
𝙸𝙻𝚒𝚌𝚔𝙷𝚎𝚛𝙱𝚛𝚊𝚌𝚎𝚜🎸
Reply to [pid=418543601,21576403,1]Reply[/pid] Post by [uid=42867587]秋水墨色[/uid] (2020-05-02 18:09)犯不犯法和是不是领导又没关系，又没有领导专用法.....
Justsandit
不算，教唆犯主观上必须具备让对方犯罪的故意，客观上必须实施教唆的行为。而对于教唆行为的定义一般指：怂恿、诱骗、劝说、收买、强迫、威胁等，特殊情况下请求也算。
调侃一般不算。
另外，按照旧有的司法理论即共犯独立的角度，即使被教唆人没有实施犯罪行为，教唆犯也成立，只不过是未遂，可以从轻或者减轻处罚；但是现在的司法理论主张共犯从属性，意思是被教唆人没有犯罪的话，则教唆者无罪。
调侃一般不算。
另外，按照旧有的司法理论即共犯独立的角度，即使被教唆人没有实施犯罪行为，教唆犯也成立，只不过是未遂，可以从轻或者减轻处罚；但是现在的司法理论主张共犯从属性，意思是被教唆人没有犯罪的话，则教唆者无罪。