Issgar
2021-07-24T08:46:32+00:00
首先，要认定一下什么是“均摊”，“平摊”。
在这里带领大家复习下高中政治课本哈，人的权利和义务是相对的，也是统一的。
所以，如果这饭桌上每一个人的权利和义务都相同，则我们认为这就是“均摊”。
义务是相同的，每个人付的钱一样。
那么我们就要考虑每个人的权利是否一致。
考察那一位说“我没喝酒所以不用摊酒钱”的女性。
1、她有没有喝酒的权利？有。
假如她说我也要喝，肯定给她喝。不会有人说你是女的你不能喝酒。
2、她在喝酒的数量和质量方面，有没有受到限制？没有。
她即可以多喝，也可以少喝，还可以不喝。没人逼她一定要喝，也没人限制她只能喝3瓶。她想喝多少就喝多少。
3、她在喝酒的方式和时间上，有没有限制？没有。
她想怎么喝就怎么喝，可以对瓶吹，可以倒杯子里，可以喝冰啤酒，喝常温啤酒，甚至加热了喝。她可以一开始就喝，也可以开始说不喝中间改口要喝，也可以开始喝后面不喝。
综上所述，她享受的权利，和桌上其他人没有任何区别。所以她应尽的义务，也和其他人没有任何区别。她应该付的钱，和其他人一样。
[s:ac:blink]在这个过程中，喝“6”瓶也好，喝“3”瓶也好，喝“0”瓶也好，本质上是没有区别的。
都是你行使权利的一种方式，你想怎么喝就怎么喝。哪怕你放弃行使权力，那也是你的事。
[s:ac:上]有杠精就说了，我没想要这个权利啊！是你们强加给我的。
[s:ac:擦汗]不好意思，你来聚餐，答应了AA制，就默认你同意了附带的条款：所有人权利相等，义务相同。
举个例子，你去自助餐吃饭，餐后收款，你拿出证据说我只吃了炒饭，炒饭外面一份15，所以我只要交15就行了。
[s:ac:偷笑]这行吗？这不行。
你进自助餐大门那一刻起，就默认了你拥有吃里面所有食物的权利，也默认了你和其他吃饭人交一样的钱的义务。
同样的，你从南京到上海，买的商务座。但你上车之后遇见了个朋友，就和他一起聊天聊到下车。下车之后，你也不能跑去退票说：“我一秒钟都没坐过商务座，应该按站票算钱。”
那真的不想要这个权利怎么办？简单，提前声明即可。
很多聚餐都是喝酒的人坐一桌，不喝酒的人坐一桌。
很多自助餐也是分区，交什么钱去什么区。
那这个同学为什么不提前声明，放弃自己喝酒的权利呢？
因为聚餐，作为一种社交活动，其中还隐含了一个义务：
参加社交活动的每个人，都不能违反社交场合的约定俗成的主题情绪。
简单来说，就是不破坏氛围。
人家婚礼，你不能想到自己被绿嚎啕大哭。
人家葬礼，你不能想到挂墙中奖开怀大笑。
同样的，班级聚餐，你也不能说我不喝酒，就不和你们这些同样权利的人坐一张桌子了，然后跑去单开一桌，单独上菜。
回到原来的话题，这位女同学，想要符合“均摊”的权利义务相等的要求，有且只有三种方式：
1、享受喝酒的权利，喝0瓶，掏一样的钱。
2、不去。没有权利，没有义务。
3、提前和聚餐主办人商量，召集所有不喝酒的人单开一桌或者全部坐桌子的一边，吃一模一样的菜。这样吃菜的权利相等，均摊菜钱的义务相同。
当然，方法3是搞区别对待，聚餐主办人和其他聚餐参与者为了社交活动整体效果考虑，有拒绝的权利。
那么这位同学为什么没有采用以上任意一种呢？
我猜，这其实也是楼盖的那么高的原因。
尽管不知道是有意还是无意。
但以这位女同学为代表的的，社会上的某一部分人，已经养成了“只要权利，不要义务”的行事作风。
可能大家对此冥冥中都有察觉吧。
[s:ac:哭笑]所以，那位说“别舔了，别舔了”的同学，才是真正的明眼人啊。
—————————————————————————————————
集中驳斥楼里几个杠精的言论：
1、女人！也有！喝酒！的权利！女人！有权！喝酒！
[s:ac:怒]楼里几个女性不配均摊酒钱的言论看的脑壳疼。果然女性才是歧视女性的急先锋。
义务=权利，权利=权力，大概你们是不会懂吧。
2、酒水饮料也是聚餐的不可分割的一部分，不能单独拿出来。
[s:ac:哭笑]你要硬杠不是，那你婚礼喜宴上不准备酒水饮料看看，你爸你妈打不死你。
好，就把酒单独提出来。
男生喝饮料喝了500多，女生摊不摊？
吃肉吃了500多，不吃肉的摊不摊？
总价1500，一道大黄鱼500，不吃鱼的摊不摊？
如果你要把酒单列，那每个菜你都得单列。不能因为你自己不喝酒，就把酒单独计算。
3、所谓的不喝酒，其实是喝了0瓶。
你不能因为一个人没喝酒，就说她没有享受到喝酒的权利，所以也不用付喝酒的义务。
除非此人有生理上的特点，确实不能享受喝酒权利的。比如说孕妇/过敏等等。
举个例子，我不坐公交车，但我不能因此说政府用公共支出建设公交系统是浪费钱。
防杠精：如果有人真的因为生理特点享受不了应得的权利，政府有责任补回他应得的权利。事实也是如此，政府每年都会对残疾、低保等家庭进行额外的补助。
4、想加什么规则随便你，但是你没事先提出，那就聚会主办方说了算。
只要事先约定，或者提出，你想怎么付就怎么付。
甚至你愿意打一架决定谁付钱都行。
但是你事先不讲，那就按字面意思走。
AA制，就是均摊，就是同样权利同样义务。
你想给谁特殊待遇，那随便你。但不要用你的规则去要求别人。
[s:ac:哭笑]我一个大男人都活生生被“女权”逼成女权了。对此，我的看法是加速。
在这里带领大家复习下高中政治课本哈，人的权利和义务是相对的，也是统一的。
所以，如果这饭桌上每一个人的权利和义务都相同，则我们认为这就是“均摊”。
义务是相同的，每个人付的钱一样。
那么我们就要考虑每个人的权利是否一致。
考察那一位说“我没喝酒所以不用摊酒钱”的女性。
1、她有没有喝酒的权利？有。
假如她说我也要喝，肯定给她喝。不会有人说你是女的你不能喝酒。
2、她在喝酒的数量和质量方面，有没有受到限制？没有。
她即可以多喝，也可以少喝，还可以不喝。没人逼她一定要喝，也没人限制她只能喝3瓶。她想喝多少就喝多少。
3、她在喝酒的方式和时间上，有没有限制？没有。
她想怎么喝就怎么喝，可以对瓶吹，可以倒杯子里，可以喝冰啤酒，喝常温啤酒，甚至加热了喝。她可以一开始就喝，也可以开始说不喝中间改口要喝，也可以开始喝后面不喝。
综上所述，她享受的权利，和桌上其他人没有任何区别。所以她应尽的义务，也和其他人没有任何区别。她应该付的钱，和其他人一样。
[s:ac:blink]在这个过程中，喝“6”瓶也好，喝“3”瓶也好，喝“0”瓶也好，本质上是没有区别的。
都是你行使权利的一种方式，你想怎么喝就怎么喝。哪怕你放弃行使权力，那也是你的事。
[s:ac:上]有杠精就说了，我没想要这个权利啊！是你们强加给我的。
[s:ac:擦汗]不好意思，你来聚餐，答应了AA制，就默认你同意了附带的条款：所有人权利相等，义务相同。
举个例子，你去自助餐吃饭，餐后收款，你拿出证据说我只吃了炒饭，炒饭外面一份15，所以我只要交15就行了。
[s:ac:偷笑]这行吗？这不行。
你进自助餐大门那一刻起，就默认了你拥有吃里面所有食物的权利，也默认了你和其他吃饭人交一样的钱的义务。
同样的，你从南京到上海，买的商务座。但你上车之后遇见了个朋友，就和他一起聊天聊到下车。下车之后，你也不能跑去退票说：“我一秒钟都没坐过商务座，应该按站票算钱。”
那真的不想要这个权利怎么办？简单，提前声明即可。
很多聚餐都是喝酒的人坐一桌，不喝酒的人坐一桌。
很多自助餐也是分区，交什么钱去什么区。
那这个同学为什么不提前声明，放弃自己喝酒的权利呢？
因为聚餐，作为一种社交活动，其中还隐含了一个义务：
参加社交活动的每个人，都不能违反社交场合的约定俗成的主题情绪。
简单来说，就是不破坏氛围。
人家婚礼，你不能想到自己被绿嚎啕大哭。
人家葬礼，你不能想到挂墙中奖开怀大笑。
同样的，班级聚餐，你也不能说我不喝酒，就不和你们这些同样权利的人坐一张桌子了，然后跑去单开一桌，单独上菜。
回到原来的话题，这位女同学，想要符合“均摊”的权利义务相等的要求，有且只有三种方式：
1、享受喝酒的权利，喝0瓶，掏一样的钱。
2、不去。没有权利，没有义务。
3、提前和聚餐主办人商量，召集所有不喝酒的人单开一桌或者全部坐桌子的一边，吃一模一样的菜。这样吃菜的权利相等，均摊菜钱的义务相同。
当然，方法3是搞区别对待，聚餐主办人和其他聚餐参与者为了社交活动整体效果考虑，有拒绝的权利。
那么这位同学为什么没有采用以上任意一种呢？
我猜，这其实也是楼盖的那么高的原因。
尽管不知道是有意还是无意。
但以这位女同学为代表的的，社会上的某一部分人，已经养成了“只要权利，不要义务”的行事作风。
可能大家对此冥冥中都有察觉吧。
[s:ac:哭笑]所以，那位说“别舔了，别舔了”的同学，才是真正的明眼人啊。
—————————————————————————————————
集中驳斥楼里几个杠精的言论：
1、女人！也有！喝酒！的权利！女人！有权！喝酒！
[s:ac:怒]楼里几个女性不配均摊酒钱的言论看的脑壳疼。果然女性才是歧视女性的急先锋。
义务=权利，权利=权力，大概你们是不会懂吧。
2、酒水饮料也是聚餐的不可分割的一部分，不能单独拿出来。
[s:ac:哭笑]你要硬杠不是，那你婚礼喜宴上不准备酒水饮料看看，你爸你妈打不死你。
好，就把酒单独提出来。
男生喝饮料喝了500多，女生摊不摊？
吃肉吃了500多，不吃肉的摊不摊？
总价1500，一道大黄鱼500，不吃鱼的摊不摊？
如果你要把酒单列，那每个菜你都得单列。不能因为你自己不喝酒，就把酒单独计算。
3、所谓的不喝酒，其实是喝了0瓶。
你不能因为一个人没喝酒，就说她没有享受到喝酒的权利，所以也不用付喝酒的义务。
除非此人有生理上的特点，确实不能享受喝酒权利的。比如说孕妇/过敏等等。
举个例子，我不坐公交车，但我不能因此说政府用公共支出建设公交系统是浪费钱。
防杠精：如果有人真的因为生理特点享受不了应得的权利，政府有责任补回他应得的权利。事实也是如此，政府每年都会对残疾、低保等家庭进行额外的补助。
4、想加什么规则随便你，但是你没事先提出，那就聚会主办方说了算。
只要事先约定，或者提出，你想怎么付就怎么付。
甚至你愿意打一架决定谁付钱都行。
但是你事先不讲，那就按字面意思走。
AA制，就是均摊，就是同样权利同样义务。
你想给谁特殊待遇，那随便你。但不要用你的规则去要求别人。
[s:ac:哭笑]我一个大男人都活生生被“女权”逼成女权了。对此，我的看法是加速。