Beassst
2022-04-27T21:30:31+00:00
我只说两点：
1. 无论是过去还是现在，亚非拉地区之间的战争都是白人煽动的，从黑奴贸易时代就是这样，非洲各部落之间的战争越多，他们就能用落后的步枪、武器换来更多的黑人战俘来卖到美洲，与有无核武无关。在没有核武的1840-1940期间，中国一直被白人侵略、殖民。
2. 无核国家一直被核讹诈、核威慑，而有核国家大多数(注意是大多数，请勿对号入座)是霸权主义国家，依靠自己所拥有的核武器在世界各地发动战争(反正你奈何不了我)，甚至发动病毒战。
核弹其实没能力毁掉世界
只是损失太大得不偿失
如果收益超过损失那肯定会扔
别甚至了，天天往国内邮病毒邮害虫邮入侵物种，搞了多少年了
假如没有核武器，苏联和欧洲很可能早就打起来了，霸权国家即便没有核武器，也可以使用其他军事手段威胁弱国，核恐吓只是更方便的工具而已
这个结论是否正确暂且不谈，但你提出的例子都很奇怪啊。殖民时期以及中国被侵略都是在核武器之前，核武发明之后的时代殖民地逐渐解放，中国也没有再被外国入侵。这两件事既不是世界战争，也和核武器无关，这是怎么证明核武器不能阻止世界战争的。
搞错了前提，核武器是制止大国之间战争的，世界大战必须要大国下场才能打起来[s:ac:哭笑]小国之间玩玩那只能叫地区冲突
你的标题就点明了核弹是防止世界战争，而不是彻底杜绝战争，你说的2点都只是局部或地区之间的战争，并不是世界大战
严格意义上说有利于防止战争无限升级……任何武器都是战争的工具，但同时也是防止战争的工具。出鞘是屠刀，入鞘是威慑。所以中国人说止戈为武呢。
[quote][tid=31685502]Topic[/tid] Post by [uid=63101485]日炎之星索拉卡[/uid] (2022-04-29 05:39):
我只说两点：
1. 无论是过去还是现在，亚非拉地区之间的战争都是白人煽动的，从黑奴贸易时代就是这样，非洲各部落之间的战争越多，他们就能用落后的步枪、武器换来更多的黑人战俘来卖到美洲，与有无核武无关。在没有核武的1840-1940期间，中国一直被白人侵略、殖民。
2. 无核国家一直被核讹诈、核威慑，而有核国家大多数(注意是大多数，请勿对号入座)是霸权主义国家，依靠自己所拥有的核武器在世界各地发动战争(反正你奈何不了我)，甚至发动病毒战。[/quote]防的是世界大战。
只要那5个国家不直接对着干，就不算世界大战。
核弹让最有破坏力的几个国家心里点逼数，防止的是世界大战，不是防止战争
核威慑核威慑 从来没说核武器能阻止世界大战
而只是让某些人的脑袋更清楚 控制战争的范围而已
按照人类文明5000年来算 全世界也只有不到300年是完全没战争和平的 但是别忘了这是冷兵器时代
冷兵器时代更容易发动战争 为啥？？
核威慑核威慑 到底威慑的谁？
当年一个英吉利海峡就是天堑 两大洋那简直就是永远都无法跨越的鸿沟
想想当年几次的反法同盟和南北韩之战
要没有核武器 咱们还能在这天天看乌克兰笑话？？
还是需要多读书啊... 没核的话 中国能不能成为大国都难说 就算国为大国 也得打来打去 你现在都没心情在这里吹水...
啊对对对对
啊是是是是
真理只在剑锋之上
正义只在射程之内