[器材交流] m43的dg200 f2.8相比于全幅70200f2.8的存在意义是啥?

SRoeT19-avatar

SRoeT19

2022-05-21T16:44:23+00:00

全幅高像素机从200端抠出的等效400
跟m43用200大炮拍出来的没有啥差别吧?

m43的大炮还卖得跟70200差不多价,还少了那么多焦段
有点想不明白存在的意义
Pryanishniy-avatar

Pryanishniy

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/31/-570ynQjh0-5td3XbZ31T3cSqo-zk.jpg.medium.jpg[/img]

脏了可以冲一冲,不至于说标个星星符号符合什么防水标准,淋坏了不赔。
vinouscrib-avatar

vinouscrib

体积变小了呗
BeepCatBeat-avatar

BeepCatBeat

因为小,轻便,防尘防水。很多去野外拍摄的,还是用奥巴相机+300f4/白炮的。
! nekrigoff-avatar

! nekrigoff

全幅像素最高的a7r4裁切1/4也就1500万像素,更不用说a7r4对焦连拍性能还有高感不怎么样,无法满足生态拍摄需求。

就是抛开体积和价格的巨大差距不谈,只说同焦距分辨率,在全幅出8000万像素机身前,m43在长焦端还是有优势的。

另外说句,我用奥巴时机身和镜头清洁方式是自来水+T恤,索尼家的东西这么弄可能不行。
Crab King-avatar

Crab King

泼个冷水,奥巴家的镜头我觉得做得太重了
总解像力则始终受限于物理极限
索尼的Apsc机或a7r4也许对焦上对比o家no1仍差点意思,但佳能r7就真的威胁得到om1了,而o家暂时还真的只有om1...
看看之后om5能端出什么来吧,非堆叠底有r7同级对焦卖1200美元还是能竞争一下

Dg200就真的太贵又重,30年前canon的200f2.8定焦才765克,dg200不知怎的做出1.2kg来
话说上面几位都没审题。。。
Big Nate-avatar

Big Nate

[quote][pid=614563737,32120691,1]Reply[/pid] Post by [uid=64192165]宙花[/uid] (2022-05-31 02:50):
泼个冷水,奥巴家的镜头我觉得做得太重了
总解像力则始终受限于物理极限
索尼的Apsc机或a7r4也许对焦上对比o家no1仍差点意思,但佳能r7就真的威胁得到om1了,而o家暂时还真的......[/quote]口径限制了像场总进光量,总进光量限制了画幅总信噪比,总信噪比限制了高感,高感限制了快门速度,这也是手机长焦的死结,因为