有没有在古代传播现代人文知识描写得比较好的历史文?

Sprite-avatar

Sprite

2021-04-28T00:53:00+00:00

攀科技树的没什么兴趣了
像大明文魁那样完美融入鱼塘的看够了也腻味
想看看正儿八经做思想启蒙的
当然,大部分历史文都有过类似描写,但大多粗浅得很,随随便便一套人人平等组合拳就吸引小弟纳头便拜
或者像石越那样抄书,几章就名满天下

有没有把历史唯物主义,马尔萨斯人口论,社会契约论,甚至国富论正儿八经在古代提出来的
这些个理论是真的会挖士大夫和皇帝墙角的,必然会引起疯狂反扑

有没有把这个过程写得详细又热血的?
iamKarzu-avatar

iamKarzu

赤色黎明,不过不是古代,是近代
革秦,也算一个吧
minhcayeubop-avatar

minhcayeubop

这种小说写了容易抓不住侧重点

首先这是动摇帝王统治根基的东西,你需要有一个非常开明且具有几百年远见的统治者给你充分的信任,但是历史告诉我们这种皇帝不存在,而且只有皇帝的支持没屁用,当下面的官员一心的时候他们有一万种办法弄死你

所以最好的是山河破碎挽天倾,自己建立王朝拉班底才有思想变革的可能,但就算开国皇帝想变革千年思想挖世家地主的根子也要面临叛变的可能

所以这种小说很可能就变成了前半部分挽天倾,后半部分发动思想变革+跟原有意识形态的思想及武力对抗,一个把握不好就头重脚轻了[s:ac:哭笑]
RealJayDee-avatar

RealJayDee

笑死了,lz说的这么一大堆,但是有没有想过你宣传的对象恰恰就是士大夫封建地主阶层,说真的你搞出来首先你要是个脱产者吧,封建脱产者什么成分不要说了吧,自己挖自己墙角吗,国富论的对象是英国封建农场主转向工厂主和殖民大肆掠夺财货的基础才能提出的,至于中国这个亚洲孤岛,你准备让士大夫和皇帝不去掠夺自耕农难道鼓励他们翻过云贵或者青藏高原还是走阿富汗去征印度吗,说真的中国封建的根深蒂固不是一两套说辞能动摇的[s:ac:哭笑]
jofrolifts-avatar

jofrolifts

首先,作者要懂你说的那些。
可以,我们把99%的网文作者拍死了。
𝙵𝚛𝚘𝚜𝚝𝚢𝟹𝟹𝟹-avatar

𝙵𝚛𝚘𝚜𝚝𝚢𝟹𝟹𝟹

这个过程要实现要么金手指要么讲逻辑瞒天过海低调发展,那么就没法热血,除非你的燃点很奇怪
新顺1730凑合看吧
Merlin-avatar

Merlin

遇到这种问题我一般直接推荐临高启明
Nothings-avatar

Nothings

首先,主角和你都要是个傻子,不然第一话就死了
megaweed-avatar

megaweed

有一个战国野心家有点类似。
twitchisco3000-avatar

twitchisco3000

很好奇楼主看过自己举的这些例子没有,我觉得并不会对古代统治造成任何有意义的冲击,也就是读个乐子罢了,而且古代并非没有类似的思想
walter pimpman-avatar

walter pimpman

“在古代”
“传播现代人文知识”
“写的比较好”
三者最多同时并存两个
Nuke™-avatar

Nuke™

宰执天下。
先是利用张载弟子的身份举起理学旗帜,总结横渠四句那章完全戳中我g点。然后利用权势将格物致知完全替换了理学原来的要旨,在庭辩提出物竞天择,适者生存,将儒家封闭自洽的系统打开一道缺口,同时将党争部分矛盾转移到对外战争。
和沈括创办自然协会,在横渠建理工大学,全民推广素质教育,发展传媒开发民智,这种也算常规套路。在与皇权的斗争上更直接,皇帝直接被软禁了,拉拢宗室当第一代资本家,再加上报纸控制舆论,就算主角失势,既得利益者也不会让皇权重回统治顶峰。
CryptoNight07-avatar

CryptoNight07

取决于你要弄出那一种现代人文,咱古代搞蒸汽朋克还是什么其他新形式世界观搞头是有,但是咋写呢。。。