ratnole
2021-07-20T00:56:09+00:00
中考分流50%是不会变的，那对国家的人才储备不会受任何影响；
对于家长来说手中的钱可以用在更有活力的消费场景中，投资房产股市更是利国利民；
停办教辅班还有利于生育，养娃成本低了大家肯定玩命生，而且多生几个娃肯定能有上高中的，好像手游中你想要ssr那多抽肯定没错；
孩子生多了，满月、百岁等宴请也会成倍增加，亲朋相聚不免小酌几杯，利好茅台。
[quote][tid=27742392]Topic[/tid] Post by [uid=63290301]群友黄金船[/uid] (2021-07-24 08:58):
中考分流50%是不会变的，那对国家的人才储备不会受任何影响；
对于家长来说手中的钱可以用在更有活力的消费场景中，投资房产股市更是利国利民；
停办教辅班还有利于生育，养娃成本低了大家肯定玩命生，而且多生几个娃肯定能有上高中的，好像手游中你想要ssr那多抽肯定没错；
孩子生多了，满月、百岁等宴请也会成倍增加，亲朋相聚不免小酌几杯，利好茅台。[/quote]我可谢谢你妈了……生出这么一个天才
真就炒房兴邦啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
楼主很明显是友军[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
课外培训机构的老师和工作人员集体失业，新东方学而思大机构全部垮台，gdp和税收呢？这些大型教育集团的员工干什么去呢？这部分群体何去何从？你有想过吗？
[quote][pid=534988225,27742392,1]Reply[/pid] Post by [uid=35101093]秒表不寂寞[/uid] (2021-07-24 09:05):
课外培训机构的老师和工作人员集体失业，新东方学而思大机构全部垮台，gdp和税收呢？这些大型教育集团的员工干什么去呢？这部分群体何去何从？你有想过吗？[/quote]时代的阵痛
[quote][pid=534988225,27742392,1]Reply[/pid] Post by [uid=35101093]秒表不寂寞[/uid] (2021-07-24 09:05):
课外培训机构的老师和工作人员集体失业，新东方学而思大机构全部垮台，gdp和税收呢？这些大型教育集团的员工干什么去呢？这部分群体何去何从？你有想过吗？[/quote]东北大下岗 又不是没例子
取消教育机构只对有钱人有利，人家可以请一对一家教。
至于你那投资房产是智障言论我就不说啥了！
我先声明一句啊，大部分人是不上补习班的，你们这些能让孩子上补习班的有钱人，别拿有钱人是一对一说事。
[quote][pid=534988225,27742392,1]Reply[/pid] Post by [uid=35101093]秒表不寂寞[/uid] (2021-07-24 09:05):
课外培训机构的老师和工作人员集体失业，新东方学而思大机构全部垮台，gdp和税收呢？这些大型教育集团的员工干什么去呢？这部分群体何去何从？你有想过吗？[/quote]办小机构，迷你型的，或者竞争当公立学校老师或者私立学校老师
利好基础教育，毕竟这部分还是一些真才实学的，进入学校以后，学生也不用花钱上课了，老师也稳定了
另外一部分就去其他服务业，比如特产班，艺术班，转职当个销售什么的，或者低年级的乐高啊，绘画啊，老师有的部分不止是一方面强：在自己领域强的非文化课可以继续就业
剩下的就去外卖，快递，司机一类。
总之现在社会饿不死人的
看到你逻辑中有xxx政策引导下肯定xxx，有点理想化了。如果人口趋势这么容易扭转的话就好啦。
怕我跑题，再补充一下。国家的策略是很明白的，肯定了教育辅导对孩子学习的一部分正向作用，但是更多的是否定其引发的孩子学业负担、家庭财力人力负担和社会割裂竞争等矛盾。所以现在引导的方向是让学校扛起来这部分正向作用，理想化来说，就是学校一站式解决学生教育，解放家庭就等于解放劳动力、消费力。至于最后什么结果，这个还真看不清。解放劳动力这一点应该会有效果，至于消费能力可能收效甚微。
[quote][pid=534988225,27742392,1]Reply[/pid] Post by [uid=35101093]秒表不寂寞[/uid] (2021-07-24 09:05):
课外培训机构的老师和工作人员集体失业，新东方学而思大机构全部垮台，gdp和税收呢？这些大型教育集团的员工干什么去呢？这部分群体何去何从？你有想过吗？[/quote]大到不能倒？没了机构可以做家教，还能比天坑专业的混得差？