xendrovsky69
2021-12-20T01:15:27+00:00
[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=29946192[/url]
以上为m27p20使用体验和一些照片
非引战，只谈自己的感受。
我就一个游戏玩家不懂技术，只从自己主观感受来讲
1. 外观
ktc厚一点，背后带led加分
acer 明显能感觉到比27大一圈
2. 操作
ktc一键其实也挺好用的，习惯之后很灵敏方便，但是不能自己保存profile，切换起来麻烦，还有就是那个调整的界面有点小
acer其实按钮多不好用，可能用xu272up用了3-4年有点习惯了，好处是可以存几个自己常用配置profile
3. 色彩
ktc色彩通透自然，看着很舒服，还可以方便的选择颜色配置
acer 色彩有点偏浓郁，有点点失真，但是也不是那么做作，没有看过ktc之前的话，没有比较就没有伤害
4. 亮度
ktc 桌面基本调5以下才能适应，开hdr的时候看黑客帝国4 4k120 几个强光场景确实有强光照射眼睛的感觉
acer 号称hdr400 网上测评说严重不足，不过我桌面开到亮度45左右和ktc 5感觉差不多，是不是可以认为差不多可以代表400:1000了？ 不过试了hdr打开看黑客帝国，也有强光效应，不过不如ktc强烈真实
5. 暗部
ktc 即使不开局部背光，无论视频还是照片游戏，对暗的区域的层次感很清晰，开了局部背光之后黑的地方更黑了，不过好像层次感也有点影响，要么加大亮度到20左右或者打开hdr，(所以我觉得不能存几个配置真的是很不友好)
acer 没有分区背光，整体漏光还是比较严重，但是屏幕黑色区域泛白比272up要好，并且有一个黑色增强可以选择调节。
不过即使这样，整体黑暗区域还是有点糊糟糟。
=———————————————分割线
到目前为止玩觉得ktc强于acer，个人主观的打个分
90 比 75
但是作为游戏玩家，又特别爱pubg这类人菜瘾大的我来说，我要的主观效果差异挺大的
6. 延迟和残影
其实我也不想讨论这个技术名词的定义，对游戏玩家来说主要是能够有清晰稳定的游戏画面，特别是fps射击类，所以我也不多讲过程和游戏，我用testufo的直接主观观感评价一下
主观的，个人的，非挑战，请合理评论
ktc 多数时候在大的场景比较稳定时候效果非常好，比如赛车，但是pubg这类快速背景移动就有点糊，我打了一会有晕车的感觉，调整od 之后发现关闭od效果是最好的，但是之前玩习惯了1ms gtg还是觉得晕1ms的prtp，
testufo开960速度的144小飞碟盯着看还是不清晰，我也不懂技术，不知道是拖影还是鬼影，反正就是不清晰不稳定
acer和我之前272基本没有区别，大场景平滑许多，testufo基本可以清晰稳定丝滑的飞过。
这个主观打分的话
ktc 比 acer 可能是65:85的样子
ktc总体还是可以的，但是和上面一样，看过了更快的，有了比较就有伤害
又是分割线…………………………………换个风格
综上所叙述
结论(个人主观感受非引战)
ktc 是一款色彩亮度优秀的显示器，工作娱乐游戏都能很好的兼顾，美中不足就是fps的效果有点拖影和鬼影(可能没说对，请原谅，反正就是不舒服，晕车的感觉)，如果不是重度fps玩家可以选择。分区背光个人感觉意义不大。
acer 色彩凑合，适合纯游戏玩家，可能为了显示速度对色彩有妥协，有些评测喷hdr亮度不足，我倒是觉得也没那么不堪(老眼昏花)，游戏一族可以考虑。
好了坐在马桶上带薪拉屎写了那么多，要生痔疮了….
欢迎大家理智评价和发个人的感受，谢谢
以上为m27p20使用体验和一些照片
非引战，只谈自己的感受。
我就一个游戏玩家不懂技术，只从自己主观感受来讲
1. 外观
ktc厚一点，背后带led加分
acer 明显能感觉到比27大一圈
2. 操作
ktc一键其实也挺好用的，习惯之后很灵敏方便，但是不能自己保存profile，切换起来麻烦，还有就是那个调整的界面有点小
acer其实按钮多不好用，可能用xu272up用了3-4年有点习惯了，好处是可以存几个自己常用配置profile
3. 色彩
ktc色彩通透自然，看着很舒服，还可以方便的选择颜色配置
acer 色彩有点偏浓郁，有点点失真，但是也不是那么做作，没有看过ktc之前的话，没有比较就没有伤害
4. 亮度
ktc 桌面基本调5以下才能适应，开hdr的时候看黑客帝国4 4k120 几个强光场景确实有强光照射眼睛的感觉
acer 号称hdr400 网上测评说严重不足，不过我桌面开到亮度45左右和ktc 5感觉差不多，是不是可以认为差不多可以代表400:1000了？ 不过试了hdr打开看黑客帝国，也有强光效应，不过不如ktc强烈真实
5. 暗部
ktc 即使不开局部背光，无论视频还是照片游戏，对暗的区域的层次感很清晰，开了局部背光之后黑的地方更黑了，不过好像层次感也有点影响，要么加大亮度到20左右或者打开hdr，(所以我觉得不能存几个配置真的是很不友好)
acer 没有分区背光，整体漏光还是比较严重，但是屏幕黑色区域泛白比272up要好，并且有一个黑色增强可以选择调节。
不过即使这样，整体黑暗区域还是有点糊糟糟。
=———————————————分割线
到目前为止玩觉得ktc强于acer，个人主观的打个分
90 比 75
但是作为游戏玩家，又特别爱pubg这类人菜瘾大的我来说，我要的主观效果差异挺大的
6. 延迟和残影
其实我也不想讨论这个技术名词的定义，对游戏玩家来说主要是能够有清晰稳定的游戏画面，特别是fps射击类，所以我也不多讲过程和游戏，我用testufo的直接主观观感评价一下
主观的，个人的，非挑战，请合理评论
ktc 多数时候在大的场景比较稳定时候效果非常好，比如赛车，但是pubg这类快速背景移动就有点糊，我打了一会有晕车的感觉，调整od 之后发现关闭od效果是最好的，但是之前玩习惯了1ms gtg还是觉得晕1ms的prtp，
testufo开960速度的144小飞碟盯着看还是不清晰，我也不懂技术，不知道是拖影还是鬼影，反正就是不清晰不稳定
acer和我之前272基本没有区别，大场景平滑许多，testufo基本可以清晰稳定丝滑的飞过。
这个主观打分的话
ktc 比 acer 可能是65:85的样子
ktc总体还是可以的，但是和上面一样，看过了更快的，有了比较就有伤害
又是分割线…………………………………换个风格
综上所叙述
结论(个人主观感受非引战)
ktc 是一款色彩亮度优秀的显示器，工作娱乐游戏都能很好的兼顾，美中不足就是fps的效果有点拖影和鬼影(可能没说对，请原谅，反正就是不舒服，晕车的感觉)，如果不是重度fps玩家可以选择。分区背光个人感觉意义不大。
acer 色彩凑合，适合纯游戏玩家，可能为了显示速度对色彩有妥协，有些评测喷hdr亮度不足，我倒是觉得也没那么不堪(老眼昏花)，游戏一族可以考虑。
好了坐在马桶上带薪拉屎写了那么多，要生痔疮了….
欢迎大家理智评价和发个人的感受，谢谢