AlphaF29
2021-09-01T08:37:12+00:00
最近nga中看到几个dnd阵营划分的帖子觉得很有意思。根据我的理解，守序与混乱的区别在于对社会主流规则的认同，善良与邪恶的区别在于对生命的尊重。
依照上述理解来划分的话，首先说善良与邪恶，网文主角应该还是善良者居多，毕竟读者都是现代人，义务教育培养出来的三观还是不太认同“视人命为草芥”这种观点，偶尔有作者三观不太正能量的笔下也会遮掩一些，主角杀人总会有种种无奈，因此我认为大体上而言主角还是属于善良阵营。
然后说守序与混乱，这里我认为遵守社会制度和服从统治者是两码事，主角起兵推翻暴君不代表主角不认可君臣父子这一套制度，可能是限于网文作者的笔力，网文主角最终一般都会在击杀反派boss后止步，并不会尝试搞一套新的制度取而代之，最多是认为制度有所欠缺，有时会依据内心的道德准则行事，因此在这一点上应该是守序或者中立。
我比较困惑的一点是，遵守社会潜规则算不算守序，如果不算的话，那么绝大多数主角都不能算到守序阵营中了。
[quote][pid=548658408,28435953,1]Reply[/pid] Post by [uid=15021457]老顽童周伯通[/uid] (2021-09-09 16:58):
一说到守序善良 最具有代表性的就是蝙蝠侠啊
正因为他守序 他才会被混乱邪恶的小丑玩弄于股掌 要是碰到个混乱善良的 小丑根本跳不起来[/quote][s:ac:汗]蝙蝠侠守序？
守序的关键是要遵守一个固定的制度/教条/规则吧
说白了就是压制自己的本性 如果你信奉的制度/规则/教条和你的认知或情感发生冲突了 你依然按规则办事 这就是守序阵营的
这样的主角 没有一定的水平是写不出人物魅力剧情张力的
[s:ac:哭笑]利用社会潜规则做坏事能算到守序恶，所以应该算守序吧，不过因为潜规则都不是啥好事，所以你遵从/默认的话应该是分不到守序善良那边了
无情一点的绝对中立，好一点的中立善良。
主角在自身准则和规则冲突的时候，对破坏规则，违反一般意义的公序良俗是没有任何犹豫的。
也不太可能出现损害大量利益也要帮助无关人士的情况，那种顺手就帮一把类的主角应该属于典型的中立善良。
神tm善恶是根据对生命态度分的，小偷就不邪恶啦？
dnd善恶最简单还是看损人利己程度，接近主流大众则为中立，明显利己为邪恶，利己较轻为善良
蝙蝠侠没犯法，但他是守序吗？
网文里想看到守序阵营的太难了，现代社会出来的穿越者大部分可以算作混乱善良吧，好一点可能是中立善良
[quote][pid=548656949,28435953,1]Reply[/pid] Post by [uid=42361893]×A×[/uid] (2021-09-09 16:53):
蝙蝠侠没犯法，但他是守序吗？
网文里想看到守序阵营的太难了，现代社会出来的穿越者大部分可以算作混乱善良吧，好一点可能是中立善良[/quote]一说到守序善良 最具有代表性的就是蝙蝠侠啊
正因为他守序 他才会被混乱邪恶的小丑玩弄于股掌 要是碰到个混乱善良的 小丑根本跳不起来
[quote][pid=548658688,28435953,1]Reply[/pid] Post by [uid=62863974]知南北游、[/uid] (2021-09-09 16:58):
[s:ac:汗]蝙蝠侠守序？[/quote]守序才会被小丑骑脸。如果是混善那哥谭早就路不拾遗了。
[quote][pid=548658688,28435953,1]Reply[/pid] Post by [uid=62863974]知南北游、[/uid] (2021-09-09 16:58):
[s:ac:汗]蝙蝠侠守序？[/quote]蝙蝠侠还不够守序？不杀人 程序正义 绝对没有私刑 对坏人要进行审判
你还能找出比蝙蝠侠更守序的主角？
Reply to [pid=548658408,28435953,1]Reply[/pid] Post by [uid=15021457]老顽童周伯通[/uid] (2021-09-09 16:58)
混乱善良？你说超人吗？
蝙蝠侠遵循的是自己的标准，不然他也不会把不杀看做最基础的原则问题了
冷知识，蝙蝠侠曾经被当做守序善良的代表人物来举例[s:ac:哭笑]
[quote][pid=548658688,28435953,1]Reply[/pid] Post by [uid=62863974]知南北游、[/uid] (2021-09-09 16:58):
[s:ac:汗]蝙蝠侠守序？[/quote]守序善良和混乱邪恶，九宫格的两极正好对应蝙蝠侠和小丑，为什么小丑说蝙蝠和他一样病态，因为这两个阵营多半心理上都有点问题[s:ac:哭笑] 老爷但凡是个中立善或者混乱善早就把小丑抓起来毙了
[quote][pid=548660120,28435953,1]Reply[/pid] Post by [uid=42361893]×A×[/uid] (2021-09-09 17:03):
混乱善良？你说超人吗？
蝙蝠侠遵循的是自己的标准，不然他也不会把不杀看做最基础的原则问题了[/quote]这就要稍微扯到一点意识形态了
“自己的标准” 你仔细想想 不杀人难道不该是原则问题吗？
难道拥有伟力就能滥用私刑？你凭什么认为他有罪？你有什么资格审判？
蝙蝠侠本质代表的是美国民众朴素的程序正义标准----当然 对我们来说有点不理解----坏人还他妈要这么麻烦？杀了不就完了？
再往深处扯就要扯到刑罚 法律 等等东西了··
[quote][pid=548660120,28435953,1]Reply[/pid] Post by [uid=42361893]×A×[/uid] (2021-09-09 17:03):
混乱善良？你说超人吗？
蝙蝠侠遵循的是自己的标准，不然他也不会把不杀看做最基础的原则问题了[/quote]守善是会被如果不杀小丑那全城的人都要死这种傻逼问题折磨的。也就是戒律与现实需求的冲突会让这类人感觉痛苦。
如果是中善那多半就是"是他让我鲨的，从来没见过这么弱智的要求".jpg。
混善则是小丑还没出疯人院准备再次搞事就被吊死了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=548659449,28435953,1]Reply[/pid] Post by [uid=15021457]老顽童周伯通[/uid] (2021-09-09 17:01):
蝙蝠侠还不够守序？不杀人 程序正义 绝对没有私刑 对坏人要进行审判
你还能找出比蝙蝠侠更守序的主角？[/quote]他不是非法入侵，故意伤害他人？非官方层面顶多算中立善良吧。
[quote][pid=548664934,28435953,1]Reply[/pid] Post by [uid=20859363]最迂腐[/uid] (2021-09-09 17:18):
他不是非法入侵，故意伤害他人？非官方层面顶多算中立善良吧。[/quote]你这就有点杠了···那警察抓犯人也得敲门咯？如果你想说搜查证 现实中搜查证碰到紧急情况也是可以先上车后补票的
而且蝙蝠侠也确实一直是和警察局合作的啊
Reply to [pid=548660120,28435953,1]Reply[/pid] Post by [uid=42361893]×A×[/uid] (2021-09-09 17:03)
不是单纯的不杀，而是程序正义和结果正义的区别，蝙蝠侠是人气最高的超级英雄，就是因为他所坚持的理念是美国或者说西方、白人社会最认同的。
可以理解为蝙蝠侠就是西方人主流价值观中的圣人
[quote][pid=548662263,28435953,1]Reply[/pid] Post by [uid=41893992]无名氏亿号[/uid] (2021-09-09 17:10):
守序善良和混乱邪恶，九宫格的两极正好对应蝙蝠侠和小丑，为什么小丑说蝙蝠和他一样病态，因为这两个阵营多半心理上都有点问题[s:ac:哭笑] 老爷但凡是个中立善或者混乱善早就把小丑抓起来毙了[/quote]错了。大部分共识都认为蝙蝠侠是混乱善良。
因为蝙蝠侠的行为不符合法律。
守自己的信念不算守序。
dc里面算守序善良的应该是戈登或者部分位面的神奇女侠。
Reply to [pid=548664554,28435953,1]Reply[/pid] Post by [uid=60196037]swx745592[/uid] (2021-09-09 17:17)你说蝙蝠侠守序，我认同，善良就算了吧
被蝙蝠侠与小丑的游戏波及的普通人算不算人命？
韦老爷不在乎这些，他只想打爆这群犯人的狗头(不是打死犯人)