whyhatequan?
2021-07-01T02:30:46+00:00
欧盟早在18年就已经出台了法律,明确了平台企业上产生的一切用户数据,其所有权是属于用户而不是企业。具体可以搜索欧盟《通用数据保护条例》,因为有这个条例在,欧盟想要收谷歌苹果的“数字税”是有法理依据的。而我国和美国都还没制订这方面的法律,美国是因为他们的互联网寡头们不希望出现类似的法律;我国是因为国内讨论的声音不多,普通人对数据安全,个人隐私之类的不如西方人那么重视。好在近几年大家也渐渐开始重视起来了,希望这次的事情能够促使国家尽快制订法律,管控其他数字平台企业。
大家都不想看到用户数据的所有权属于企业,但我其实也并不支持用户数据属于用户个人。我是希望所有平台上产生的用户数据所有权都归于国家,甚至不应该属于用户本人。因为只要所有权还属于个人,就留下了空子给资本家钻,资本家完全可以让你“自愿”地把自己的个人数据卖给平台,甚至不一定要卖,通过一些VIP会员啊,优惠券啊,隐藏条款啊之类的东西。很多人连自己的身份证都愿意卖,卖掉自己数据的所有权更不会当回事的。
科技越发展,数据就变得越来越接近物质财富了,应该用类似管理物质财富的方式来管理数据。西方是私人财产神圣不可侵犯,但只要价钱合适什么都可以买卖。我们的制度和他们不同,公有制为主体,我希望未来我们的数据管理也是采用公有制的管理。但是如何落地实施现在还有困难,可能会是这样一种形式——国家建立超级大的统一数据库,所有平台企业产生的用户数据都必须存放在里面,接收国家专业机构的监管,企业交纳数据库的使用费。
大家都不想看到用户数据的所有权属于企业,但我其实也并不支持用户数据属于用户个人。我是希望所有平台上产生的用户数据所有权都归于国家,甚至不应该属于用户本人。因为只要所有权还属于个人,就留下了空子给资本家钻,资本家完全可以让你“自愿”地把自己的个人数据卖给平台,甚至不一定要卖,通过一些VIP会员啊,优惠券啊,隐藏条款啊之类的东西。很多人连自己的身份证都愿意卖,卖掉自己数据的所有权更不会当回事的。
科技越发展,数据就变得越来越接近物质财富了,应该用类似管理物质财富的方式来管理数据。西方是私人财产神圣不可侵犯,但只要价钱合适什么都可以买卖。我们的制度和他们不同,公有制为主体,我希望未来我们的数据管理也是采用公有制的管理。但是如何落地实施现在还有困难,可能会是这样一种形式——国家建立超级大的统一数据库,所有平台企业产生的用户数据都必须存放在里面,接收国家专业机构的监管,企业交纳数据库的使用费。