供给侧指的是缩减产能,缩减产能不可避免的会让地段人口失业,别的自己想吧
不清楚那么多名词,我就知道让货币流通起来,不是在一个地方呆的时间太长[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca55cb6e.png[/img]
拿钢材来说
去产能 关小厂 钢材价格上涨 大厂大赚 产能增加 价格跌回去
大概是这个循环
钢铁股爆红一段后,现在还是无人问津
供给侧再改革 内需没有购买力 那有啥用呢?
归根究底 还是我国这些年割韭菜割的太狠了 百姓真没钱了
又不肯劫富济贫 真正的让利 那只能喊喊口号 大家眼对眼瞪着呗
供给侧改革实在太蠢了。关小厂,然后大厂tmd扩产了…结果又产能过剩。问题没解决还导致大批老百姓失业,还落了个与民争利的骂名
[quote][pid=407733911,20972159,1]Reply[/pid] Post by [uid=493801]最后的闪光[/uid] (2020-03-25 08:26):
供给侧指的是缩减产能,缩减产能不可避免的会让地段人口失业,别的自己想吧[/quote]供给侧不是大力发展生产力吗?
Reply to [pid=407735786,20972159,1]Reply[/pid] Post by [uid=42462742]元素yuansu[/uid] (2020-03-25 08:34)
真不是,供给侧是哈耶克提的,凯恩斯主义是以工代赈,哈耶克主义是控制产能,谁对谁错我不知道,反正学术界争了大几十年了,你自己判断。
供给侧再改革,需求端没有都是白搭,只有均贫富一条路,高收入者加税,提高工人工资
[quote][pid=407735786,20972159,1]Reply[/pid] Post by [uid=42462742]元素yuansu[/uid] (2020-03-25 08:34):
供给侧不是大力发展生产力吗?[/quote]供给侧理论上是产能不是过剩,是相对过剩,需要的东西生产不来,不需要的产的过多,导致过剩,需要调整生产结构。内需也就起来了。
可是实际执行这调结构,哪那么好调,执行起来就是一刀切关厂子矿,减产能了。
供给侧改革就是割老百姓的韭菜!涨价去库存就是鲜明的事例!再说一个钢材供给侧改革,钱全让澳大利亚和巴西的铁矿石赚去了!