没发生过叫个毛的“破解了”?真破解了现在就还在圣上的治下,还能让你来发帖?
破解了,但完全没破解。
领导扣你100块钱工资都能嗷嗷叫,你跟我说这个[s:ac:哭笑]
历史周期率
顺便古典政治理论是破不了历史周期率的
现代政治理论才具备打破历史周期率的可能性
[s:ac:汗]美帝不到300年已经乱象丛生了,苏联还没元朝活得久……
[s:ac:茶]永恒密码早就破解了。
去看看六国论,过秦论啥的啊。
你懂不懂人类从历史中学到的唯一教训,就是人类从历史中学不到任何教训么?
既得利益群体抱团,垄断生产资料,封堵社会上升渠道,土地兼并到一定程度社会最底层没得吃的时候一定会闹翻天
换句话说吧,“以人为本”这个概念过去根本意识不到
[quote][pid=551618195,28588882,1]Reply[/pid] Post by [uid=39995643]日耳曼尼亚帝国皇帝[/uid] (2021-09-20 13:29):
历史周期率
顺便古典政治理论是破不了历史周期率的
现代政治理论才具备打破历史周期率的可能性[/quote]我看呐,悬。“不忘初音”要是那么容易就能做到那就不用整天强调了。
生产力就摆在那,碰上天灾连饭都没得吃,下面的人都没得吃谁还听你统治呢
就算是变种人的祖宗天启不也被泥腿子趁转生时候给埋了[s:a2:偷笑]
[quote][pid=551618240,28588882,1]Reply[/pid] Post by [uid=61789183]银星佩刀[/uid] (2021-09-20 13:29):
是钩子吗?
|
|
|
|
J[/quote]是的,别咬(游走游走)
Reply to [pid=551618917,28588882,1]Reply[/pid] Post by [uid=60030819]Akarinn[/uid] (2021-09-20 13:32)
但是总比古典政治理论要强不是。
古典政治在基本理论上是不可能跳出历史周期率的。
当然可能很多人也区分不出来古典政治和现代政治的理论根本区别。
初中不就告诉你了嘛,生产力决定的,古代那生产力决定了落后的生产关系,以地主阶级为代表的封建王朝,会主动革自己的命?
君主立宪自愿当吉祥物算吗[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
王朝自身相对稳定的情况下,土地兼并个几百年,穷人就活不下去只能革命了。这就是一种循环