Creag
2021-05-18T14:38:13+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/25/9aQ2o-ts6K12.webp[/img]
[url]https://www.anandtech.com/show/16693/arm-announces-mobile-armv9-cpu-microarchitectures-cortexx2-cortexa710-cortexa510[/url]
估计这几年x86都是两位数的ipc提升 [s:ac:赞同]
小核心a510提升30% 达到了a73弱一点的水平
想啥呢，IPC就比X1高16%，SPEC06每Ghz得分约是16.75
(按A站的测试算，其实它们的测试真不太行。前几天某人和我说M1能跑SPEC17到8，我一看有人把5800X都跑到8.5了，A站的测试平台和编译参数要掉个20%的成绩，拉跨的很)
按这个估测3Ghz下SPEC06能跑到50，还是不如1135G7
到了SPEC17，TGL的优势还要扩大
不过期待Surface Pro X下一代能用上这个核心，ADL-M的能耗比估计还是不如这个
[quote][pid=518991469,26909800,1]Reply[/pid] Post by [uid=36685642]BallanceHZ[/uid] (2021-05-25 23:06):
arm的ppt水分超足的[s:a2:中枪][/quote]估计是和跑在基频的X86比
[quote][pid=518992770,26909800,1]Reply[/pid] Post by [uid=655958]easytolose[/uid] (2021-05-25 23:13):
估计是和跑在基频的X86比[/quote]就用他自己ppt算，vs x1+16%，怎么都不可能超过1135g7 40%的，完全乱写[s:ac:呆]
Reply to [pid=518991469,26909800,1]Reply[/pid] Post by [uid=36685642]BallanceHZ[/uid] (2021-05-25 23:06)
arm也是ppt鬼才，回头看了下a78的ppt[s:ac:哭笑]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/25/9aQ2o-s0vZdT1kSf3-ay.png[/img]
[quote][pid=518993876,26909800,1]Reply[/pid] Post by [uid=26558596]psps3[/uid] (2021-05-25 23:18):
arm也是ppt鬼才，回头看了下a78的ppt[s:ac:哭笑]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/25/9aQ2o-s0vZdT1kSf3-ay.png[/img][/quote]2.1g比能耗，3.0g比性能[s:ac:哭笑]
[quote][pid=518993231,26909800,1]Reply[/pid] Post by [uid=36685642]BallanceHZ[/uid] (2021-05-25 23:15):
就用他自己ppt算，vs x1+16%，怎么都不可能超过1135g7 40%的，完全乱写[s:ac:呆][/quote]40%确实可以算出来，以GB5为准，X1 2.84G 1120，+16%就是1300，1135G7 4.2G 1350，在同频的情况下X2的GB5分数是可以高40%的。
[quote][pid=518991077,26909800,1]Reply[/pid] Post by [uid=655958]easytolose[/uid] (2021-05-25 23:05):
想啥呢，IPC就比X1高16%，SPEC06每Ghz得分约是16.75
(按A站的测试算，其实它们的测试真不太行。前几天某人和我说M1能跑SPEC17到8，我一看有人把5800X都跑到8.5了，A站的测试平台和编译参数要掉个20%的成绩，拉跨的很)
按这个估测3Ghz下SPEC06能跑到50，还是不如1135G7
到了SPEC17，TGL的优势还要扩大
不过期待Surface Pro X下一代能用上这个核心，ADL-M的能耗比估计还是不如这个[/quote][s:ac:哭笑]我更加期待用arm核心的surface go，边框收窄变成11寸，再来个4XA710+4XA510就好了，价格4k以内
[quote][pid=518995632,26909800,1]Reply[/pid] Post by [uid=62697366]stadialuna[/uid] (2021-05-25 23:27):
40%确实可以算出来，以GB5为准，X1 2.84G 1120，+16%就是1300，1135G7 4.2G 1350，在同频的情况下X2的GB5分数是可以高40%的。[/quote]图里不是同频啊，不是peak 1T performance吗[s:ac:呆]
[quote][pid=518996123,26909800,1]Reply[/pid] Post by [uid=62697366]stadialuna[/uid] (2021-05-25 23:29):
[s:ac:哭笑]我更加期待用arm核心的surface go，边框收窄变成11寸，再来个4XA710+4XA510就好了，价格4k以内[/quote]醒醒，看下sfpx价格[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=518991077,26909800,1]Reply[/pid] Post by [uid=655958]easytolose[/uid] (2021-05-25 23:05)
重点不是5800x跑到8.5，重点是之前多少人言之凿凿说llvm(或者说a站成绩)就是苹果芯片最高成绩的谣言被击破，事实证明架构强就是强，不存在所谓的llvm加成——因此拿苹果这边的llvm成绩跟别人的icc/gcc成绩比就是自欺欺人
[quote][pid=518998192,26909800,1]Reply[/pid] Post by [uid=42549807]山胤[/uid] (2021-05-25 23:40):
重点不是5800x跑到8.5，重点是之前多少人言之凿凿说llvm(或者说a站成绩)就是苹果芯片最高成绩的谣言被击破，事实证明架构强就是强，不存在所谓的llvm加成——因此拿苹果这边的llvm成绩跟别人的icc/gcc成绩比就是自欺欺人[/quote]重点就是这个编译平台下不仅5800x的差距都和M1拉开，连TGL-U都会超过M1
[quote][pid=518996123,26909800,1]Reply[/pid] Post by [uid=62697366]stadialuna[/uid] (2021-05-25 23:29):
[s:ac:哭笑]我更加期待用arm核心的surface go，边框收窄变成11寸，再来个4XA710+4XA510就好了，价格4k以内[/quote]我觉得用arm的只会比x86贵。。。
[quote][pid=518999980,26909800,1]Reply[/pid] Post by [uid=655958]easytolose[/uid] (2021-05-25 23:49):
重点就是这个编译配置下不仅5800x的差距都和M1拉开，连TGL-U都会超过M1
重点就是TGL-U跑不到7就是A站的问题，甚至ICC都不是X86的最好成绩，从LLVM到ICC到GCC，X86的成绩简直都是跨了三代微架构
重点就是芯片设计不是只有微架构的指令执行宽度的事情，不然M1就不会只有那点水管带宽，出个高性能版本还要扣一年了[/quote]M1带宽其实挺正常的，毕竟本质A14X，而且他替换的那些产品除了Mac mini本来就只有2tb3，除了外接多屏不能外没啥实际瓶颈
Reply to [pid=518999980,26909800,1]Reply[/pid] Post by [uid=655958]easytolose[/uid] (2021-05-25 23:49)
哪来的“差距拉开”，人家连比例都算的清清楚楚，gcc和llvm下m1和5800x的性能比例是一致的。至于tgl-u？上次你不是说换编译器跑7分多么？这么快涨到8分以上啦？
至于“水管带宽”，你这是在说tgl吗？