Kaopo
2021-04-27T02:25:19+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/28/-7Qj2g-j9n7Z1bT3cSu0-xc.jpeg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/28/-7Qj2g-km57ZlT3cSu0-r3.jpeg[/img]
沉了还是锁了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
[s:ac:茶]一天到晚把键政当真，无不无聊啊。日常说话也要见人说人话见鬼说鬼话啊
[quote][pid=511621122,26516938,1]Reply[/pid] Post by [uid=937325]巡林丶风语者[/uid] (2021-04-28 10:33):
什么叫入关学。
有名词解释么[/quote]入关学是知乎用户山高县提出的一个思潮，旨在解决“为什么中国始终得不到西方承认？”这个问题。其根本思想是将西方国家类比中国历史上的明朝、将其他国家比作“关外蛮夷”；只要建州女真不“入关”，明朝就能通过其制定的体系让自己获利并压制关外民族，造成“蛮夷干什么都是错的”的现象，要解决这一问题只有“入关”，“入关自有大儒跪拜”。(转自百度)
干嘛删了啊 我还去原动态下面看看戏呢 看看他的支持者能说出什么惊天动地的话~~~
中国的制度远远胜过美国，自我贬低为蛮夷，可笑。
而且入关学并不符合中国社会主义发展道路，中国走的是和平发展路线，不是取代美国成为另一个帝国主义。
说是键政，其实就是不关注具体民生问题的奶头乐，除了自我贬低之外毫无现实意义，和抖音快手上的社会摇一个水平。
艹，已经有四五条回复看不见了
就离谱[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4f51be7.png[/img]
入关学的本质就是把圣朝和古今中外历史上各个拉跨朝代做比喻然后哭丧
我不太喜欢入关学，逻辑上还是霸权取代的思路，搞半天就是个发生在21世纪的农民起义，不是革命而是改朝换代式的皇帝轮流做……“看他们当世界警察欺负人真爽，吾必取而代之”[s:ac:囧]
[quote][pid=511621122,26516938,1]Reply[/pid] Post by [uid=937325]巡林丶风语者[/uid] (2021-04-28 10:33):
什么叫入关学。
有名词解释么[/quote]承认昂撒白人的优势文化地位，认清东方文明在现实层面存在被抹杀的现实。正视第一工业国的战争潜力，不再辩经，也就是不在口舌之争中浪费口水。
自比建奴蛮夷，美帝为大明。
这么比的意思是认清中华文明此阶段的历史现状，你就算造了戴森球全球共享，但是在昂撒白人价值观下你依然是蛮夷。于是不辩经。
入关。
等你成了中原正统，自有大儒替你辩经
Reply to [pid=511621977,26516938,1]Reply[/pid] Post by [uid=63105013]达文西的小小小号[/uid] (2021-04-28 10:36)但是中国为什么需要西方的认可？
中国为什么需要“关内大儒”的认可？
社会主义远比资本主义先进，中国要做世界规则的制定者，社会主义是人类文明的未来，而不是融入资本主义西方，接受资本主义规则，“入关”是退化，而不是进步。
实力不够还要和人家谈条件，那态度肯定要好点的啊……
我国默认美国的行为和认知是正确的???真想看看这些人脑子里是什么东西[s:ac:偷笑]键政魔怔了是吧
Reply to [pid=511623871,26516938,1]Reply[/pid] Post by [uid=62998308]纷纷愤愤[/uid] (2021-04-28 10:42)
那我想问问这个体系最关键的是入关吧。。。 这里入关指代的是什么？ 怎么入？ 他们的入关理论和体系是啥？
[quote][pid=511623871,26516938,1]Reply[/pid] Post by [uid=62998308]纷纷愤愤[/uid] (2021-04-28 10:42):
承认昂撒白人的优势文化地位，认清东方文明在现实层面存在被抹杀的现实。正视第一工业国的战争潜力，不再辩经，也就是不在口舌之争中浪费口水。
自比建奴蛮夷，美帝为大明。
这么比的......[/quote]老哥你的解释比百度要靠谱[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bce7cf096.png[/img]
Reply to [pid=511624431,26516938,1]Reply[/pid] Post by [uid=60513843]ddcc0308[/uid] (2021-04-28 10:43)
我理解就是像当年女真那样直接打进美国去，然后等美国人奉你为正统
问题在于要干碎美国所付出的成本，我不觉得咱们承担得起，无节制使用力量的后果就是下一个苏联
函谷关行不行[s:ac:囧]
自比鞑子[s:ac:囧]
Reply to [pid=511625061,26516938,1]Reply[/pid] Post by [uid=41976622]理性蒸发：EX[/uid] (2021-04-28 10:45)
啊？鼓吹战争吗？。。。那他们是军工业支持团体？最核心的是怎么打赢啊 我看他们也不像军事专业的啊 有任何一个军衔上了大校的么。。。[s:ac:擦汗]
[quote][pid=511625061,26516938,1]Reply[/pid] Post by [uid=41976622]理性蒸发：EX[/uid] (2021-04-28 10:45):
我理解就是像当年女真那样直接打进美国去，然后等美国人奉你为正统
问题在于要干碎美国所付出的成本，我不觉得咱们承担得起，无节制使用武力的后果就是下一个苏联[/quote]苏联不是无节制使用武力，反而是不敢对西方世界进行武力输出
玉米动摇国本，后入经学入脑，直接无条件投降了