Shark no more
2021-05-04T22:15:06+00:00
联合调查组自始至终的公告都是克制谨慎的，从保护未成年人，哪怕是常规案件中的当事人，都是合适的正确的，降低事件的影响，以及后续对当事人及其家庭、相关人的伤害。
但自从发微博开始事件性质就变了味，从单纯的自杀案件变成的社会舆情，那么是否公开，公开多少，措辞和方式都需要研判，但只要选择公开，就意味着损害了政府和法律的初衷。
而这位自认为发微博就掌握了主动权的母亲，其实是将主动权交给了网民，除此之外的相关者都无一例外陷入了被动，以至于最终遭到了更大的伤害。
《中华人民共和国未成年人保护法》第一百零三条 公安机关、人民检察院、人民法院、司法行政部门以及其他组织和个人不得披露有关案件中未成年人的姓名、影像、住所、就读学校以及其他可能识别出其身份的信息，但查找失踪、被拐卖未成年人等情形除外。
真的丧失了理智吗？第一个可以说是，那个我不接受的也算？
微博很恶臭，不过网民的声音是必须存在的，如果没有，那就是寂静城了
是谁让这位母亲失了智？还在一个大粪坑开了账号，“图文并茂”地描述了“警方隐瞒真相”…然后彻底引爆舆论。这令人寻味。
[quote][pid=515512338,26727512,1]Reply[/pid] Post by [uid=23508342]牧神这样子[/uid] (2021-05-13 06:54):
微博很恶臭，不过网民的声音是必须存在的，如果没有，那就是寂静城了[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/13/-7Q16x-9r0mK2bT1kSei-lj.jpg.medium.jpg[/img]我呸，带节奏发泄情绪的狗罢了，还TM装个啥
[quote][pid=515512338,26727512,1]Reply[/pid] Post by [uid=23508342]牧神这样子[/uid] (2021-05-13 06:54):
微博很恶臭，不过网民的声音是必须存在的，如果没有，那就是寂静城了[/quote]应该整治买赞、转、评和僵尸号，不把这些弄明白，那微博上的热点热评能不能代表网民的声音可就另说了。
[quote][pid=515512220,26727512,1]Reply[/pid] Post by [uid=24556969]吻过的人很美[/uid] (2021-05-13 06:52):
真的丧失了理智吗？第一个可以说是，那个我不接受的也算？[/quote]我认为算
能接受的才是极少数人，父母是很难接受孩子发生这种事情的
前几周我对象接学生家长投诉，说写作业要到每天晚上11点，实际情况是这个孩子学习习惯很差，发呆，不能集中注意力，已经持续很久，教委和学校的意见都是尽早就医，孩子爸爸的观点让孩子休学，但是她母亲就是不承认，认为没问题，孩子很好，是学校和父亲有问题，现在孩子5年级，她妈妈再不能正视问题，基本又毁了一个孩子
如果微博不能发声，那以后你遇到事你打算从哪发声。前几天岳父灭门案要不是微博发声，现在四川最高法会重审？
其实，非要鸡蛋里挑骨头的话，当地可以第一时间辟谣救护车来得晚和尸体火化这两项。
不过也没什么用，一些“人”要的不是真相，对于他们来说，可以无数次要求更细的细节。
举个例子：死者跳下去的平台不还是没有监控么[s:ac:哭笑]
现在看起来，最同情的还是警方，救护车等等信息是最容易得到的，肯定早就查清楚上报了，看监控又要大量人手加班加点
“水很深”把母亲男孩女孩学校全害了
这还要醒不过来，那可真是被卖了替数钱的模范
“头部受损严重”，脑袋都摔碎了，他爸和班主任都奔溃了，他老妈伤心出臆病都是可以理解的。
问题是一群沙雕跟着发臆病。[s:ac:汗]
其实我觉得母亲最初的想法只是想把事情闹大点然后讹笔钱养老，其实也正常。要放5年前估计学校就要息事宁人，破财消灾了。
只不过被人利用(不管是不是有意的)，现在是人没了，钱没了，脸也没了