发现互联网的出现使很多东西降价了

查看相关话题

Jittery

2022-01-28T04:30:24+00:00

只要能货比三家的全都降了。
衣服裤子鞋子抽纸食品
还有最近的各种社区团购

很多东西便宜得我爸妈都不敢想象

而不能网购的东西基本越来越贵

这种现象是好事还是坏事呢

The Wok

你怎么不说地产以及房价把实体经营的利润吸干了

Ramses

Jittery

Reply to [pid=585431479,30491629,1]Reply[/pid] Post by [uid=351741]水鱼啊[/uid] (2022-01-30 12:32)
我以消费者的角度看问题啊

naprikole

很多人喷平台是因为平台的出现让他们没法赚到黑心钱[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

GoyardCook

对于有支柱产业的地方来说降价是好事，买东西更便宜了。
对于缺乏支柱产业的地方来说是坏事，区域经济很快会被抽干，收入会越来越难。
从这个角度说，直播代练之类区位限制小的行业是有益于整体经济的。

TDGOFF

所有廉价的东西都是厂家在让利
厂家让利的背后就是压低成本和剥削一线工人

RugRat64

[quote][pid=585431694,30491629,1]Reply[/pid] Post by [uid=63809377]风华绝代8[/uid] (2022-01-30 12:33):

我以消费者的角度看问题啊[/quote]北上广一线城市收入多少？
小城市收入多少？
两者在网上买价钱都是一样的
与其说东西降价了不如说价格变得透明了

aCUBED

[quote][tid=30491629]Topic[/tid] Post by [uid=63809377]风华绝代8[/uid] (2022-01-30 12:31):

只要能货比三家的全都降了。
衣服裤子鞋子抽纸食品
还有最近的各种社区团购

而不能网购的东西基本越来越贵

这种现象是好事还是坏事呢[/quote]不一定的好事，作为消费者当然觉得不错，但还需要考虑社会效应和财富分配问题。西方长期以来支持小商店对抗巨头企业也是政治正确的一种，奥巴马当时都要经常出来讲：只有小经营者好了，我们的社区才能还。互联网经济马太效应太严重了，赢家通吃。而且降价压缩了利润以后，也不利于就业。

Shmuli

所以国家要打击电商，把价格再涨回去，发展实体小商贩经济

beam!

互联网出现能让你不断水贴

Dav1d9

信息互通→垄断利润降低→低端产业只能在成本上内卷，促进人口和资本向高端产业转型

举个例子，没互联网，有人专门在南北方倒卖小众工业产品，例如空调冷凝水的清洗剂。南方卖10，北方卖100，卖给国企就是1000。

后来互联网发达了，谁都会上网搜索，供需关系改变。全国都卖15，企业能赚更多的钱了，中间商几乎没了。
但竞争企业也变多了，促使高端企业研究更好的产品

tjutju mother fucuckers

线下拼一个购物体验和服务呗，单纯开倒车没有意义

Midnight (silvan)

互联网商家以量压价
不能做成品牌的产品只会越来越边缘化

DarthDicker

平台垄断流量，赢家通吃的游戏，财富愈加聚集到头部

HollowProdigy

是物资丰富了才有的降价

Jittery

Reply to [pid=585433444,30491629,1]Reply[/pid] Post by [uid=202280]jk25084[/uid] (2022-01-30 12:41)
但只要我们能以更低的价格满足自己的物质生活需求就是在变好
其他的不是我们该考虑的问题

Ulumaika

[quote][pid=585431933,30491629,1]Reply[/pid] Post by [uid=15011109]ni们缺德吗[/uid] (2022-01-30 12:34):

很多人喷平台是因为平台的出现让他们没法赚到黑心钱[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]这倒没很多地方开店是给房东赚钱
互联网把这部分钱给省了

GoyardCook

[quote][pid=585432674,30491629,1]Reply[/pid] Post by [uid=60399386]nzdcmhh[/uid] (2022-01-30 12:37):

信息互通→垄断利润降低→低端产业只能在成本上内卷，促进人口和资本向高端产业转型

举个例子，没互联网，有人专门在南北方倒卖小众工业产品，例如空调冷凝水的清洗剂。南方卖10，北方卖100，卖给国企就是1000。

后来互联网发达了，谁都会上网搜索，供需关系改变。全国都卖15，企业能赚更多的钱了，中间商几乎没了。
但竞争企业也变多了，促使高端企业研究更好的产品[/quote]企业能赚更多的钱了，同时能赚钱的企业则更少了。意味着更多的钱聚集在更少的人手里了。
而在巨大的规模差面前，要击败对手并不一定需要更好的产品，很多时候靠“看上去更低”的价格就行。
比如饥饿营销。

BunnyHop_James616

互联网经济有好有坏吧？？
方便了普通消费者

但像薇娅这种，本来该几千甚至几万人挣的钱，被一个人赚了，剩下那些人怎么办？这种算不算垄断呢
感觉这样跟共同富裕的口号背道而驰了

我发现互联网网民的吹水水平以及远远低于出租车司机们了突然发现比如美团这样的互联网公司用着最原始的地主模式收租放贷。我发现我已经看不懂互联网行业的收入了！你们是什么时候发现中文互联网上开始需要拼音和缩写外号等来发言的？无意中查了一下世界几个主要经济体的首富排行，发现只有中美的排行有互联网大佬上榜而且都是占半壁江山，其他经济体的互联网发展都不行突然发现现在的新兴互联网资本家真的是吃人不吐骨头互联网黑历史网友发现十年以前吹日本福岛五十炮灰的文章我发现一个挺好玩儿的事儿，汽车相关论坛大概是中文互联网里最喜欢强调“实用性”的了我发现关于马斯克先生在中国互联网上流传着很多奇怪的牛皮。

返回主页