杨广这个人,有想法没办法,眼光长手却短,有才华心态差
跟键盘侠一模一样
[quote][pid=488899678,25310491,1]Reply[/pid] Post by [uid=42202359]想来如是[/uid] (2021-01-28 15:15):
这书挺有意思的。[/quote]这书写的把杨广武则天帝辛秦始皇都吹上天了,然后就不停的黑李世民,简直给黑成废物了
杨广是很厉害,毕竟以一己之力挑起这么巨大的祸端,得罪了能够得罪的所有阶级,被突厥围在雁门抱着孙子哭,他不厉害谁厉害 。就不说保卫自己的骁果造反,死在自己人手里废的简直不能看。但凡有点娘能耐,哪怕是条狗能收复北宋河山也要夸一句真天子,李世民至少灭了突厥,平定了天下,怎么就还不如杨广了。
杨厂有大才,但是办事太急燥,没考虑到底层人民的感受,好比拉弓,十石的强弓,一般人勉强拉开,这货直接把弓拉断弦。官方评价 杨广是暴君 而不是昏君。黑李世民就不知道怎么想的,大唐三百年江山都是李世民奠定的基础,现在西方社会华人聚集区叫唐人街 这个名字 有一半功劳要归李世民。
[quote][pid=488901685,25310491,1]Reply[/pid] Post by [uid=1033808]jxphlyy[/uid] (2021-01-28 15:22):
杨厂有大才,但是办事太急燥,没考虑到底层人民的感受,好比拉弓,十石的强弓,一般人勉强拉开,这货直接把弓拉断弦。黑李世民就不知道怎么想的。[/quote]说李世民前期打仗的功劳都是李渊的改史书了,当皇帝吃隋朝的经济老本
[quote][pid=488900655,25310491,1]Reply[/pid] Post by [uid=43038754]莫高雷居委会[/uid] (2021-01-28 15:18):
这书写的把杨广武则天帝辛秦始皇都吹上天了,然后就不停的黑李世民,简直给黑成废物了[/quote]废物到不至于。过往的历史评价过于拔高李世民是事实,李世民自身的污点也是挺多的。
[quote][pid=488904270,25310491,1]Reply[/pid] Post by [uid=43038754]莫高雷居委会[/uid] (2021-01-28 15:31):
说李世民前期打仗的功劳都是李渊的改史书了,当皇帝吃隋朝的经济老本[/quote]是,毕竟隋文帝的人口九百多万户,唐初人口才两百万户,人口下降了这么多,你说唐朝花了一百年才恢复到隋朝人口,这也是继承了隋代的基础,牛逼坏了哈
各个诸侯分裂国土,切断经济线,控制粮草都没给国家带来损失,我寻思人口大概是李世民给活埋的,这么点人口还要吃隋代的经济基础,感情诸侯交战根本就是围一圈打牌决定输赢都没破坏的哈。
那感情好了,安禄山进京路线b站一搜一把,安禄山才蹦跶了多大一块地,都能把唐朝给整成那样了,果然唐军内战太邪恶,别人打仗都不伤国家经济对吧。
杨广怎么说呢,历史上的杨广其实属于风评被害的典范来着[s:ac:哭笑]
杨广的步子太大了,上来就是推动科举,打破知识垄断,打击世家力量,大运河没得说,所谓的劳民伤财现在看来其实大部分是世家甩的锅,用人不当。再就是三征高丽,成功了的话杨广的历史功绩有多大你也猜得到。这些措施其实都没错,有问题的是杨广在打击世家的同时做了这些事。说到底还是急了,在没有实际整合世家力量的时候,过分相信世家的忠诚了。
输了就是菜[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
2021年了还有人说李世民改史料的?
他亲手把他哥射死这事都没改,其他东西还有什么改的必要?而且李世民只看了玄武门的记载,还特意让史官不要避讳,有什么写什么