[威廉东] 究竟是为什么不能以宪法为评判依据呢?

SnerpyDerp367-avatar

SnerpyDerp367

2020-03-29T04:30:03+00:00

rt,在隔壁有个帖子里看到“发了文件不能以宪法作为评判的依据”。
我很困惑。是因为宪法规定的是原则,是大方面的内容,因为不具体而防止很多事情硬往上靠。
还是因为“堂下何人,为何状告本官?”…
还是有其他的更深入的考虑呢?
有没有学法的大手子能来深入浅出地解释一下[s:ac:晕]
谢谢![s:ac:羡慕]
archanist-avatar

archanist

因为宪法没有规定处罚吧。

宪法规定要保障人的自由权,但是没有规定侵害了别人的自由权会受到什么惩罚。具体的惩罚可能得到刑法中找。
Ferocious-avatar

Ferocious

因为这样对他们有利啊[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑],哪有什么为什么
SnerpyDerp367-avatar

SnerpyDerp367

[quote][pid=410412736,21117461,1]Reply[/pid] Post by [uid=60492754]JasonLinkin1[/uid] (2020-04-03 12:40):

因为宪法没有规定处罚吧。

宪法规定要保障人的自由权,但是没有规定侵害了别人的自由权会受到什么惩罚。具体的惩罚可能得到刑法中找。[/quote]从处罚依据吗。我好想有一点理解到了。
也就是说违宪是一个很严重违法的问题,但是并没有规定具体的处罚,而法律就是要处罚违法行为的是吗[s:ac:晕]
BunnySimps-avatar

BunnySimps

中国并没有形成有效的违宪审查制度

算是一个历史遗留问题
zombashh-avatar

zombashh

[quote][pid=410415165,21117461,1]Reply[/pid] Post by [uid=60270650]Maple_Hyy[/uid] (2020-04-03 12:48):

从处罚依据吗。我好想有一点理解到了。
也就是说违宪是一个很严重违法的问题,但是并没有规定具体的处罚,而法律就是要处罚违法行为的是吗[s:ac:晕][/quote]法律意义上的违宪只有法律本身可以违宪。
主体是个人组织无法违宪。
广义的违宪其实是指个人团体组织违反宪法下面的执行法律具体条文。
Coco.-avatar

Coco.

先了解一下从什么事情之后推出的这条规定不就清楚了[s:ac:偷笑]
Codicia-avatar

Codicia

当年某案。
Post Shacone-avatar

Post Shacone

修仙警告[s:ac:哭笑]
Acylix-avatar

Acylix

因为已经二共了。

如果按宪法规定的来,全玩完。
SnerpyDerp367-avatar

SnerpyDerp367

[quote][pid=410416229,21117461,1]Reply[/pid] Post by [uid=5074643]woshimo[/uid] (2020-04-03 12:52):

法律意义上的违宪只有法律本身可以违宪。
主体是个人组织无法违宪。
广义的违宪其实是指个人团体组织违反宪法下面的执行法律具体条文。[/quote]我好想又悟了一点
Jar_Of_The_Head-avatar

Jar_Of_The_Head

严格执行宪法的后果。你知道吗?[s:a2:doge]
DarkStarr-avatar

DarkStarr

是那年的高考顶替案之后吧
bigbootylatina-avatar

bigbootylatina

忠于中华人民共和国宪法,维护宪法权威,履行法定职责,忠于祖国、忠于人民,恪尽职守、廉洁奉公,接受人民监督,为建设富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国努力奋斗![s:ac:哭笑]
wwenetwork-avatar

wwenetwork

我国好像比较少用宪法来判案来着[s:ac:惊]
softy-avatar

softy

[s:ac:呆]山东高考女生