SUTA
2021-04-29T19:10:19+00:00
这一观点是否正确?现在的生活比以前好了仅仅是因为生产力提高了吗?
人类发展不是为了生产力那位了什么?为了集体均贫种地?
废话,觉得过得不好那是因为人民日渐增长的物质需求超过了生产力的进步。
当然也有生产力上升,人均寿命下降的例子,英国工业革命初期初期羊吃人。
但是绝大多数情况下,生产力的提高就是会让人的生活变得更好啊,为什么要反驳这个观点呢。
那看看地球上剩下190+个国家里有几个生活水平的增长能赶上你的生活水平的增长的一半?
这不是生活水平提高的本质吗?当然你要细说还是有点其他细小因素。
印度的生产力相比他们刚建国的时候确实也高了不少
然后嘞,有用吗
[quote][pid=512901503,26593653,1]Reply[/pid] Post by [uid=62507126]因为只是刚好遇见你[/uid] (2021-05-03 03:17):
看看其他国家。生产力发展了,他们的生活变好了嘛[/quote]番薯再造康乾盛世了解一下...什么叫做技术发展和引进续命....
最贫穷的国家也有最好的五星级酒店... 阿富汗的美军走了你看他们有多慌...
[quote][tid=26593653]Topic[/tid] Post by [uid=62508445]闪现吃晚餐[/uid] (2021-05-03 03:12):
这一观点是否正确?现在的生活比以前好了仅仅是因为生产力提高了吗?[/quote]把他送去非洲小国/拉美小国贫民区过半年,没有干净水源的那种
如果因为饮食卫生或者治安问题死了……就算他活该好了
说的跟社会综合生产效率那么好提高一样
现在再想提高一点,哪哪都是欧美的铁板
[quote][pid=512901659,26593653,1]Reply[/pid] Post by [uid=35236951]MrRaindrop1001[/uid] (2021-05-03 03:20):
当然也有生产力上升,人均寿命下降的例子,英国工业革命初期初期羊吃人。
但是绝大多数情况下,生产力的提高就是会让人的生活变得更好啊,为什么要反驳这个观点呢。[/quote]让我产生这个疑问的原因是在b站看到个视频是某首经典红歌,开放的评论底下说的,我感觉他说的这个“别的不说了”有种否定一些别的东西的感觉
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/03/-7Q16w-bgrfK2lT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
不然你以为呢?
不过有一点就是生产关系需要匹配生产力发展,不然的话就算是到了生产力如此发展的今天,也不是没有穷国家存在
生产力发展肯定是提高生活水平的本质。
但不是每个国家都能做到中国这样飞速提高生产力的。
除了生产力,治理水平也挺重要吧[s:ac:闪光]不过这俩好像也有关联
[quote][pid=512901879,26593653,1]Reply[/pid] Post by [uid=63171255]良心太君雷克萨[/uid] (2021-05-03 03:24):
不然你以为呢?
不过有一点就是生产关系需要匹配生产力发展,不然的话就算是到了生产力如此发展的今天,也不是没有穷国家存在[/quote]主要是有些人对生活变好一律用生产力发展来诠释,好像当今的一切都是理所应当的样子,从而抹杀掉政府、先烈、人民的功绩。
生产力不是凭空变高的,你看同时代依然有生产力落后的国家,是国家让生产力从落后提升到现在的程度改变了大众的生活水平,不要本末倒置。