OpenCircleFleet
2021-08-09T17:36:30+00:00
在我印象里中医是没有病毒这一概念的，那么是怎么区分新冠病毒和普通感冒病毒的呢？而且还有很多无症状患者，中医又要怎么检验呢？
那么问题就来了，你能治疗一个你无法检测出来的病吗？
更新一下，既然这么多老哥喜欢说现代医学，那么请问，中医对现代医学起到了哪些贡献呢？治疗方法？检测方法？还是什么神奇的治愈手段？这与我和科比合砍81分有什么区别？
中医不做这种吃力不讨好的事情，体外有效就完了，股价蹭蹭的。
传统医学不说病毒了，连微生物的概念都没有，至于什么抗体啥的就别提了，所以疫苗这种真正治未病的东西
要被说成不如三伏贴。。
纯粹的中医是缺乏验证病毒的手段的。
拿古代的瘟疫举例，基本都是到了后期大面积的出现症状才能被确认，电视剧总看过吧。
中医靠症状判断，连症状都没有自然无法判断。
因为一个没有症状的病毒就不是病。
忘了哪看的了，细节可能有出入
据说清末东北鼠疫，有些中医看不过清政府委任西医伍连德博士负责。一群中医很有骨气，非要组队去关外证明自己。于是从伍博士那弄几个患者诊治。伍博士拗不过，送了几个过去。过几天，中医那边来消息了，别送了。中医自己感染了，医生死了好几个了。
中国古代对瘟疫基本就是躺平的
CT是望的延伸，那检测盒自然也是切的延伸。[s:a2:doge]
检测那是西医的事
给每个病人都用中药，中医的重要性就体现出来了
之前看了下B站，发现现在中医还挺厉害的，强直性脊柱炎抑郁症痛风都能完全治好。只是我很好奇，这么大的市场为什么他们不出来赚钱呢？[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/14/-7Qj6e-eaxkZeT1kShs-13i.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/14/-7Qj6e-fctsZcT1kShs-13i.jpg.medium.jpg[/img]
全世界的传统医学对于传染病基本上都是躺平
顶多能意识到需要隔离
[quote][pid=541177975,28056290,1]Reply[/pid] Post by [uid=41467681]ImJKing[/uid] (2021-08-14 02:03):
中医的对立面不是现代医学，先明确这个基本概。[/quote]中医综合--全国硕士研究生入学考试全国统考科目之一，是为高等院校和科研院所招收中医药学专业的硕士研究生而设置具有选拔性质的全国统一入学考试科目，其目的是科学、公平、有效地测试考生是否具备继续攻读硕士学位所需要的中医药学基础知识和基本技能，评价的标准是高等学校中医药学专业优秀本科毕业生能达到的及格或及格以上水平，以利于各高等院校和科研院所择优选拔，确保硕士研究生的招生质量
西医综合是研究生入学考试(临床医学综合能力)的一门必考科目，考试范围为基础医学中的生理学、生物化学和病理学；临床医学中的诊断学、内科学、外科学。考试时间180分钟，2017年之前为180道试题，2017后改为165道试题。
病毒识别是传统医学和现代医学得区别。中医现代化得目标就是革新融入现代医学体系，实现自我进化。
之前有个朋友在另一个帖子里提出过一个观点。我觉得很不错。
“中医可以更加科学”
个人觉得就目前这中医尿性，针对疫情，撑到死的用语仿佛例句一般。
“肺火上升……………”
[quote][pid=541176917,28056290,1]Reply[/pid] Post by [uid=41780820]Hercious[/uid] (2021-08-14 01:52):
忘了哪看的了，细节可能有出入
据说清末东北鼠疫，有些中医看不过清政府委任西医伍连德博士负责。一群中医很有骨气，非要组队去关外证明自己。于是从伍博士那弄几个患者诊治。伍博士拗不过，送了几个过去。过几天，中医那边来消息了，别送了。中医自己感染了，医生死了好几个了。
中国古代对瘟疫基本就是躺平的[/quote]欧洲才是躺平，中国可从来没有过欧洲那样规模的瘟疫。。之前还有个电影 大明劫 就是讲的吴又可防治瘟疫的。。同时期欧洲还在放血疗法。。
[quote][pid=541179345,28056290,1]Reply[/pid] Post by [uid=43004372]lizongjun10[/uid] (2021-08-14 02:17):
中医疠气就是指瘟疫[/quote]所以怎么检测病原体呢？