要用罗翔老师的话打败黑他的人

IvoryWest-avatar

IvoryWest

2020-04-20T12:56:12+00:00

罗翔老师早前送给年轻人的一段话:
(摘自b站[url]https://b.acg.tv/jNglkz)[/url]

“他(人类)很难超越它时代的局限。我们说 阿龙 他很难超越他时代的局限,那个时代的局限中,他确实有男权的偏见,但是不能因为这一个小小的偏见就把他所有的思想就给抛弃。那你觉得你向谁学习呢?所以我们要去和伟大的灵魂对话,我们就可以告别一元主义。“

“我说我哪有什么观点,我只是一个刑法学者,我很多东西都是没有观点的,我也不想发表意见,我处于观望派,你不要让我站立场好不好,我没有立场,我的立场就是没有立场。”

结合最近的一些事情,这几句话越看越有味道。某些人出于某些目的,似乎在网络上不停地扒别人的黑料,试图将网络名人全部扳倒。当他们用同样的招数针对罗翔老师的时候,却没有料到,他早就预见了这一切。
罗翔老师反复强调,自己只是一个人,一个理性有限的人。而结合他的言论,人都无法脱离时代的局限,如果因为一个小小的偏见就抛弃一个人的全部思想,那么是不可能进步的。因为这个世界上没有完美的人,如果你反复挑剔学习对象,打着“他带有瑕疵”的旗号,拒不接受他人的思想,一定会跌入非理性的悬崖。
“扒皮”本是网民反击“神化、非理性崇拜”的武器,是揭开“两面人”遮羞布的有力武器。但它现在却指向了一个承认自己缺陷的学者。现在的网民正在用理性的武器攻击理性的人,这难道不值得我们反思吗?
因此,我认为,面对网络上非必要的扒皮,我们应该少参与、少关注。就算罗翔老师在网络上的言论有些许问题,他对法律、对哲学、对理性的理解,也是超越常人的。我们只需要像孔子一样“择其善者而从之”即可,不要把“他造诣很高但人品不好”作为拒绝学习的借口,这样我们才能摆脱无知的漩涡。
Arlet-avatar

Arlet

这跟双标有什么关系呢[s:ac:咦]实事求是不行吗? 自己在公众平台发的东西啪啪打着自己的脸,真的大丈夫?
IvoryWest-avatar

IvoryWest

[quote][pid=416839095,21483642,1]Reply[/pid] Post by [uid=43133760]牧濑克里斯提娜娜娜[/uid] (2020-04-26 20:57):

这跟双标有什么关系呢[s:ac:咦]实事求是不行吗? 自己在公众平台发的东西啪啪打着自己的脸,真的大丈夫?[/quote]你看完了吗,我什么时候提到双标了[s:ac:呆]
N O B U-avatar

N O B U

所以这和他造谣双标有什么关系吗?[s:ac:茶]
As4kurA-avatar

As4kurA

[quote][pid=416839426,21483642,1]Reply[/pid] Post by [uid=42796563]sin0[/uid] (2020-04-26 20:59):

你看完了吗,我什么时候提到双标了[s:ac:呆][/quote]你没提到双标 但是你这个人在双标
懂?
N O B U-avatar

N O B U

他造谣,他双标,他不道歉,他的微博设置半年可见,转头说我们不该扒他?我们是在黑他?
IvoryWest-avatar

IvoryWest

[quote][pid=416839987,21483642,1]Reply[/pid] Post by [uid=42896636]heal风[/uid] (2020-04-26 21:00):

你没提到双标 但是你这个人在双标
懂?[/quote]将人的理性和感性分开就是双标了吗[s:ac:呆]
我的意思是,就算他造谣,他写的书也能看,懂?
mememachine-avatar

mememachine

一码归一码,洗啥呢
LAZzyySAvy-avatar

LAZzyySAvy

“用理性的武器攻击理性的人”就会“把他造诣很高但人品不好作为拒绝学习的借口”吗?
IvoryWest-avatar

IvoryWest

[quote][pid=416840571,21483642,1]Reply[/pid] Post by [uid=60018744]Bakery.CN[/uid] (2020-04-26 21:02):

一码归一码,洗啥呢[/quote]我没洗呢,我就是提议要一码归一码,不要看了前两楼就回复啊[s:ac:晕]
Kazfion-avatar

Kazfion

与其在论坛上洗(姑且用这个词),我更喜欢鼓吹类似“这次带罗翔节奏的和之前徐大sao背后的是同一拨人”之类的阴谋论。你的观点显然不如我阴谋论有趣.
kuan-avatar

kuan

是有人黑他课讲的不好还是有人说张三其实没做过坏事?你的论点是在和谁对线?
[s:ac:咦]
我们在黑他双标造谣,又不是造谣他“课讲的差”。
Jamases-avatar

Jamases

“我的立场就是没有立场。”

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈[s:a2:你看看你]
Thatz-avatar

Thatz

编辑zsbd
Thatz-avatar

Thatz

[quote][pid=416840383,21483642,1]Reply[/pid] Post by [uid=42796563]sin0[/uid] (2020-04-26 21:01):

将人的理性和感性分开就是双标了吗[s:ac:呆]
我的意思是,就算他造谣,他写的书也能看,懂?[/quote]那方方的书呢?
JustZy-avatar

JustZy

《了不起的盖茨比》提醒我们:“当你想要批评别人的时候,要知道,并不是所有人,都有你拥有的那些优越条件”。草船借箭,汇聚光环无限,所得远非所配。深知自己内心的不堪,宽以待人,严于律己当是一生所求。
我本尘土,来于尘土也将归于尘土,风随己意,尘土高飞,终必落于地土。惟愿尘随光舞,勿要落入粪土泥淖。尊贵不骄,卑贱不怨,心随光动,无问西东。
以上为罗翔老师原话
罗翔老师的严于律已和谦卑确实是我十分向往和想学习的。一个人有其时间的局限性,但掩盖不住罗翔老师为国家尽力的想法。某些人只能想到别人是为了权和钱不就是印证了上面所说的话吗?罗翔老师是普通人但绝不是公知,切忌不可神话
Devourofhope-avatar

Devourofhope

罗老师粉丝给句话吧,到底让不让人转发微博?
IvoryWest-avatar

IvoryWest

[quote][pid=416843407,21483642,1]Reply[/pid] Post by [uid=38427710]tritium_03[/uid] (2020-04-26 21:11):

那方方的书呢?[/quote]那东西内容本身就是假的,不是因为方方的成分