S1rox
2021-01-29T11:13:07+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/29/-7da9Qiz7-9zpfZjT3cSo5-nc.jpg.medium.jpg[/img]
虽然总分是G，但小分项还是有A的
虽然总分是G，但小分项还是有A的
才发现奥迪Q5在中保研拉垮了啊
Kaki
nga大约只有坦克才是安全的。
S1rox
[quote][pid=489233381,25328295,1]Reply[/pid] Post by [uid=3219287]不能说的真理[/uid] (2021-01-29 19:23):
nga大约只有坦克才是安全的。[/quote]豪华车连全G都做不到吗
nga大约只有坦克才是安全的。[/quote]豪华车连全G都做不到吗
Higsi
[quote][pid=489233831,25328295,1]Reply[/pid] Post by [uid=60644298]我真的没有rpg[/uid] (2021-01-29 19:25):
豪华车连全G都做不到吗[/quote]做不到，维修经济性必然是P
豪华车连全G都做不到吗[/quote]做不到，维修经济性必然是P
MrUhh
[quote][pid=489233993,25328295,1]Reply[/pid] Post by [uid=5121036]terminatorlh[/uid] (2021-01-29 19:26):
做不到，维修经济性必然是P[/quote]可是楼主截的图里面没有维修经济性啊，全是和安全有关的项目啊
做不到，维修经济性必然是P[/quote]可是楼主截的图里面没有维修经济性啊，全是和安全有关的项目啊
UnderYou
Reply to [pid=489233831,25328295,1]Reply[/pid] Post by [uid=60644298]我真的没有rpg[/uid] (2021-01-29 19:25)
建议你去IIHS上查，就没有一个牌子的车全是G的，即便是沃尔沃，捷恩斯，斯巴鲁，讴歌这种学霸
建议你去IIHS上查，就没有一个牌子的车全是G的，即便是沃尔沃，捷恩斯，斯巴鲁，讴歌这种学霸
S1rox
[quote][pid=489233993,25328295,1]Reply[/pid] Post by [uid=5121036]terminatorlh[/uid] (2021-01-29 19:26):
做不到，维修经济性必然是P[/quote]这是25%碰撞的子项[s:ac:呆]
做不到，维修经济性必然是P[/quote]这是25%碰撞的子项[s:ac:呆]
S1rox
[quote][pid=489234899,25328295,1]Reply[/pid] Post by [uid=351185]超级牛酸酸乳[/uid] (2021-01-29 19:31):
建议你去IIHS上查，就没有一个牌子的车全是G的，即便是沃尔沃，捷恩斯，斯巴鲁，讴歌这种学霸[/quote]我在说中保研，不是IIHS[s:ac:呆]
建议你去IIHS上查，就没有一个牌子的车全是G的，即便是沃尔沃，捷恩斯，斯巴鲁，讴歌这种学霸[/quote]我在说中保研，不是IIHS[s:ac:呆]
Tainted
简配石锤扭扭捏捏
inei2333
[quote][pid=489235802,25328295,1]Reply[/pid] Post by [uid=60644298]我真的没有rpg[/uid] (2021-01-29 19:35):
我在说中保研，不是IIHS[s:ac:呆][/quote]“你们抓鲁迅跟我周树人有什么关系”[s:ac:哭笑]
我在说中保研，不是IIHS[s:ac:呆][/quote]“你们抓鲁迅跟我周树人有什么关系”[s:ac:哭笑]
Seba
车型老了，你看3系改款之前测的比这还拉胯。老车没有对25%做优化的比比皆是，中保研公开测试之前摸底的一批车，包括沃尔沃都不行[s:ac:茶]
MauriceFePn
[quote][pid=489247192,25328295,1]Reply[/pid] Post by [uid=41297090]nadircosmos[/uid] (2021-01-29 20:27):
车型老了，你看3系改款之前测的比这还拉胯。老车没有对25%做优化的比比皆是，中保研公开测试之前摸底的一批车，包括沃尔沃都不行[s:ac:茶][/quote]16-17的摸底测试什么时候有沃尔沃了？
车型老了，你看3系改款之前测的比这还拉胯。老车没有对25%做优化的比比皆是，中保研公开测试之前摸底的一批车，包括沃尔沃都不行[s:ac:茶][/quote]16-17的摸底测试什么时候有沃尔沃了？
Apollo1puma2
奥迪q5不过是b级suv，论真材实料当然比不上身为c级车的a6。
哪怕这俩车价位差不过
哪怕这俩车价位差不过
bloodz0r
这个价位这表现确实算不上优秀，但放路上，也算是很好的那种了，这都拉胯，那迈腾途观L岂不是原地入土[s:a2:doge]
fiying spide 22
“豪华车安全性都一样”
Titanhw24
[s:ac:哭笑]谁说豪车都好的，奔驰c细分项也是AAGG，25%假人腿部重伤，侧碰直接躯干重伤
MarioisKewl
[quote][pid=489247192,25328295,1]Reply[/pid] Post by [uid=41297090]nadircosmos[/uid] (2021-01-29 20:27):
车型老了，你看3系改款之前测的比这还拉胯。老车没有对25%做优化的比比皆是，中保研公开测试之前摸底的一批车，包括沃尔沃都不行[s:ac:茶][/quote]嗯哼，就瞎说呗
车型老了，你看3系改款之前测的比这还拉胯。老车没有对25%做优化的比比皆是，中保研公开测试之前摸底的一批车，包括沃尔沃都不行[s:ac:茶][/quote]嗯哼，就瞎说呗
MarioisKewl
四个圈老传统艺能了。
60分也是及格嘛。
中保研G说明豪华品牌安全性都差不多。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/29/-7da9Qrfuo-6ea4K1nT3cSsg-fz.jpg.medium.jpg[/img]
60分也是及格嘛。
中保研G说明豪华品牌安全性都差不多。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/29/-7da9Qrfuo-6ea4K1nT3cSsg-fz.jpg.medium.jpg[/img]
uncult
主要还是没有做25%优化，但是奥迪用料还是不会偷工减料的。[s:ac:汗]。 优化有时候就是作弊而已。实际情况我还是相信用料
uncult
[quote][pid=489262010,25328295,1]Reply[/pid] Post by [uid=39052179]TSV196[/uid] (2021-01-29 21:38):
嗯哼，就瞎说呗[/quote]老3没做优化，25%偏置m. 但是我相信实战老3可以干翻所有日系
嗯哼，就瞎说呗[/quote]老3没做优化，25%偏置m.