水浒传被很多网友误解是不是主题曲占了很大原因

梁山在宋公明当头的时候，其实还行。

晁盖当山大王时候也还凑活。


乱的是好汉们上梁山之前，王伦带梁山期间。

至少几个主要角色还是有过这种行为的，
鲁智深不用说了，
武松曾替被恶霸欺负的施恩出气，虽然施恩也不是什么善男[s:ac:哭笑]
李逵曾经因为听说宋江强抢民女而砍大旗甚至叫嚷着要杀宋江，
宋江本人也是对江湖儿女各种送钱送粮的。。。。

[quote][pid=563043384,29253782,1]Reply[/pid] Post by [uid=63495584]人间大炮二级准备[/uid] (2021-11-02 11:00):

梁山在宋公明当头的时候，其实还行。

晁盖当山大王时候也还凑活。


乱的是好汉们上梁山之前，王伦带梁山期间。[/quote]王伦带梁山期间才多少笔墨。。。。。。。

[s:ac:哭笑] 后面不是换歌了嘛

[quote][pid=563048945,29253782,1]Reply[/pid] Post by [uid=1218578]恶灵鬼王[/uid] (2021-11-02 11:20):

[s:ac:哭笑] 后面不是换歌了嘛[/quote]兄弟一二三四五，兄弟个十百千万[s:ac:喷]

主要还是看书、看电影时持有了不合适的观念。
比如水浒传的主角压根不是正面人物，施耐庵也没想塑造正面人物，他只想塑造“好汉”。
“好汉”放到当下语境就是快意恩仇的犯罪分子，所以整本《水浒传》就是一本极其优秀的古代白话文犯罪小说。
如果一开始报着宋江是好人、梁山众是好人的心态看下去，那自然会产生被欺骗的感觉。
比如，楼上提了施恩，我们看水浒的原文，施恩他爹是怎么说的：
---
老管营亲自与武松把盏，说道：“义士如此英雄，谁不钦敬。愚
男原在快活林中做些买卖，非为贪财好利，实是壮观孟州，增添豪侠气象。不期今
被蒋门神倚势豪强，公然夺了这个去处。非义士英雄，不能报仇雪恨。义士不弃愚
男，满饮此杯，受愚男四拜，拜为长兄，以表恭敬之心。”
---
“非为贪财好利，是为了增添豪侠气象”
“非义士英雄，不能报仇雪恨”
这压根就是本地黑社会找另一个强力打手的说辞，施恩父子、武松都是心知肚明，但是话放到明面上总归要好听些，本就算不上义举。
这故事就是黑社会找另一个黑社会争地盘打架的故事，施耐庵根本就没想粉饰啥，明明白白写下来，但施耐庵没想到的许多现代人居然看不懂这种场面话。
这种例子在整部水浒中比比皆是。

绿林好汉，基本自诩一个劫富济贫的义贼。当然最后难免和荒野大镖客2的德奇帮派一样走向腐坏。

好汉饶命

听说外国人喜欢文身，还喜欢纹中国字画
别在好坏上面打转，这是死循环，而且不解决问题
政治家和资本家全部不讲好坏，前者只讲路线，后者只讲利润和风险
[img]https://pic2.zhimg.com/v2-7b143f9f3afa6bab8d3ede2cd1ee225d_r.jpg[/img]

这就和小时候看古惑仔只看到好兄弟讲义气一样，反过来几乎就没一个正常的好人

脱离时代理解总是有偏差甚至错误的啊，你带入古代那个环境一听好汉不说贬义吧，起码不是褒义词吧

这就是个支持快意恩仇的社会呀，谁对谁错我不管，谁跟我亲近我帮谁。

水浒里既有对当时整体黑暗社会的揭露，也有面对黑暗快意恩仇的一面，所以歌是没问题的。
只不过看剧的时候关注多的是快意恩仇，现在敲键盘地时候关注多的是社会黑暗，人性扭曲[s:ac:哭笑]

后面换的《天时地利人和》多么悲怆有力，还是那个女人唱的[s:ac:哭笑]

你正经看书就会觉得他们和书里其他组织形成了鲜明对比[s:ac:哭笑] 上山前都是杀人魔王，上山后都约法三章，晁盖抢劫人都是反复强调不伤人性命只取钱财，宋江后期打仗第一件事都是安抚民心[s:ac:哭笑]

[quote][tid=29253782]Topic[/tid] Post by [uid=579523]莫良邪[/uid] (2021-11-02 10:58):

歌词写的太潇洒了

路见不平一声吼
该出手时就出手
风风火火闯九州


实际上水浒梁山伯一百零八将里面符合这种设定的角色不超过十分之一吧[/quote]水泊梁山一百零八将，真正在道义上没有污点的，也就鲁智深勉强算上一个。其实小说主旨就不在于探讨道义所在，而是着重想讲这世道逼得这些人没有其他活路，只能做”好汉“。像武松、林冲这样的人物，一开始都是一心想做好人的，是有羞耻心的。但是世道逼着他们不得不为非作歹，最后从习惯到麻木，以至于最后杀人放火也已经不以为意了。

影视剧改编和原著差别都很大的。

影视剧都改成义气冲天的侠盗了。哪有原文里那些杀不不眨眼的悍匪逆党的感觉。

水浒传基本就是一群不管是好人坏人被逼着没办法强行抱团求存的事，你不能对他们有多少道德要求。