B站上看到这个病例,有的医生是真不靠谱

HypePoem-avatar

HypePoem

2021-10-06T05:05:13+00:00

[3年前发现肺磨玻璃结节,复查增大,PET-CT提示恶性,术后结果让人意外,“烟花征”表现-哔哩哔哩][url]https://b23.tv/3B7zmS[/url]
一是petct是确诊癌症之后才做的,用来看是否转移,而不是没确诊癌症就做,这个病例就属于白做了,对诊断没有任何帮助 ,自费花不少钱,身体还受很大的辐射,好处是给医生创收了。
二是影像明明是典型的结核征,即使怀疑癌症,也应该按部就班先用抗结核治疗看效果,没有效果再气管镜或者穿刺活检,最后才考虑开刀。结果也证实是结核,这个病人 根本就可以不用做手术
不只是这个病例,过度医疗普遍存在于医院,完全看医生的个人人品
pickles-avatar

pickles

近些年来体检加了胸部ct,查出来有结节的人太多了。有些医院一律推荐手术,确实很赚
Softi-avatar

Softi

白花钱的风险和ct辐射的风险跟肺癌的风险比根本不是事
Anzem-avatar

Anzem

胡扯,petct就是确诊癌症的最终手段。
HypePoem-avatar

HypePoem

[quote][pid=556076310,28841532,1]Reply[/pid] Post by [uid=34943149]sign34789[/uid] (2021-10-07 13:20):

白花钱的风险和ct辐射的风险跟肺癌的风险比根本不是事[/quote]该做的检查一个没有,不该做的花费多伤害大的倒做了一遍
HypePoem-avatar

HypePoem

[quote][pid=556077041,28841532,1]Reply[/pid] Post by [uid=228317]kulolozxl[/uid] (2021-10-07 13:24):

胡扯,petct就是确诊癌症的最终手段。[/quote]活检才是。有病吧拿这个确诊?
TroyMyHardest-avatar

TroyMyHardest

懂哥来啦,你哪个位面啊,“petct是确诊癌症之后才做的,用来看是否转移,而不是没确诊癌症就做”,加强一下学习再来带节奏好不好啊
ᗪEᑎᑎY-avatar

ᗪEᑎᑎY

第二点属于水平问题吗
mr.man-avatar

mr.man

不知道你是不是临床的,结果回去倒推所有不好的病例都他妈赖医生
你以为搁着上帝视角呢?对很多疾病来说诊断本来就是最复杂的,诊断清楚了治疗水到渠成
诊断性抗结核和做pet有冲突吗?如果这个病例真是转移瘤你给人诊断治疗一个月以上没效果然后查出来转移你是不是又要喷没早检查误诊了?
pet还是无创检查,基本对身体没影响
Darktrix-avatar

Darktrix

过度医疗太正常了,主要是大家一提到癌就怕。


然而实际情况是,活到一定岁数大概率会有癌症,没有的话就是运气比较好或者没查出来。有些癌发展慢,得了也不一定死。但过度医疗把身体搞垮了,钱搞没了,那就不一样了