Blubl
2020-09-02T14:15:31+00:00
先说说背景
我呢，是个“文化工作者”：纯粹的理科生，因为各种机缘巧合到了出版社，不是文化公司，也不是一天到晚出自费书那种，纯走市场的[s:ac:goodjob]
政史社科不是我的方向，但是呢，这方面是有兴趣的。书这个东西，自己喜欢是一码事，但是当它变成职业的时候，你就恨不得下了班就不碰它，[s:ac:衰]所以知识水平是主要靠兴趣来积累的
到《八佰》这个电影，其实我们工会和支部在八月下旬就开始组织大家观影了。尽管当时网上骂声一片，但可达鸭眉头一皱，已经感觉到事情不对了[s:ac:凌乱]
因为工作忙(当时马上到开学季了)，加上我对这部电影以及一些骚操作的反感(可以翻我之前回复)，观影的事情一推再推。直到上周最后一批，要点到合影，没法躲，所以还是去看了。
看了之后有些感触，又和几个朋友讨论了下，在这和大家分享下
----------------------------------------------------------------------
先谈电影本身的问题
从一个非专业的观影群众的角度，我觉得这是一部及格分以上(应该还要高一点)的电影。
战斗场面很精彩，很“写实”。整体观感优于《集结号》(场面更大，火药味更重，情节紧凑，不少地方真的有点催泪)，至于死伤，就电影里这个演法，双方死伤总和超过200肯定是没问题的[s:ac:blink]
什么是“写实”呢？
这其实是个很主观的认识。我们绝大部分人，没经历过苦难和炮火，也缺乏科学和直观的认识，不知道三八大盖打进去一个眼， (背后是碗口大的伤，这里表述不准确，改下) ，里头通常是碗口大的伤。再加上这么多年各种抗战神剧的反效果[s:ac:无语]只要是血肉横飞，断胳膊断腿，没有主角光环，大家就觉得“很真实”了。毕竟嘛，是我们全面抗战八年，不是我们压着日寇打了八年。从这个角度，靠着同行的托衬，这部电影是合格的，就像《集结号》一样。
故事整体是通顺的，从电影的角度，情节是连贯的，逻辑没有大的问题。
必须说编导团队还是下了很大的功夫的。把电影中很多与真实历史相矛盾的情节都圆得还过得去。比较典型的有这么几处：
1.为什么叫“八百壮士”？因为外国记者进入仓库采访谢团长，问这里有多少人在战斗，身旁涉世未深的小湖北随口就说420人，谢团长把小湖北一挡，稍有思索，说道800人。这里既写了真实的历史，又替果党圆了谎。[s:ac:赞同]
2.工程车、罗马盾牌阵、走水路、飞机扫射的情节。其实就是为了表现战斗越发白热化下我军的勇敢和敌人的疯狂。敌人久攻不下，越来越丧病，甚至派出飞机，伤及租界群众[s:ac:瞎]这跟英美对日妥协，给国府施压让谢团长撤退的逻辑是吻合的。而守军从一开始的智取(关门打狗，炸工程车)到自我牺牲再到激励人民(护旗一段)也正好与日军的凶残暴掠形成了对比。
3.尽管四行仓库内一开始就是通了电话的。但其实这段和后面的特派员面谈一段是不矛盾的。第一，特派员是盖着英国的旗才进入的。第二，正是因为能与外界联络了，所以再阻止他们沟通也就没有必要了。第三，既然一个电话就搞定，特派员为什么要进去啊？因为面对面的对话比一通电话更有感染力，最后特派员敞开心扉那段还是很有功力的，而且台词比较深刻，是想换做隔着聊电话，肯定没有这么到位的感觉。而这段的重点是为了表现租界内百姓对八百守军的支持，甚至不惜自己的生命，他们并不是完全麻木和冷漠的。(但是何香凝的居然是，真的不能接受[s:ac:瞎])
综上，这就是一个把一个故事讲明白了，场景，道具，演员，台词等都在线的电影，在去年到今年的抗战大背景下，他的票房本身就是自带保证的
(我发了几次，都未过审，1L和2L都是我分段发上来的)
我呢，是个“文化工作者”：纯粹的理科生，因为各种机缘巧合到了出版社，不是文化公司，也不是一天到晚出自费书那种，纯走市场的[s:ac:goodjob]
政史社科不是我的方向，但是呢，这方面是有兴趣的。书这个东西，自己喜欢是一码事，但是当它变成职业的时候，你就恨不得下了班就不碰它，[s:ac:衰]所以知识水平是主要靠兴趣来积累的
到《八佰》这个电影，其实我们工会和支部在八月下旬就开始组织大家观影了。尽管当时网上骂声一片，但可达鸭眉头一皱，已经感觉到事情不对了[s:ac:凌乱]
因为工作忙(当时马上到开学季了)，加上我对这部电影以及一些骚操作的反感(可以翻我之前回复)，观影的事情一推再推。直到上周最后一批，要点到合影，没法躲，所以还是去看了。
看了之后有些感触，又和几个朋友讨论了下，在这和大家分享下
----------------------------------------------------------------------
先谈电影本身的问题
从一个非专业的观影群众的角度，我觉得这是一部及格分以上(应该还要高一点)的电影。
战斗场面很精彩，很“写实”。整体观感优于《集结号》(场面更大，火药味更重，情节紧凑，不少地方真的有点催泪)，至于死伤，就电影里这个演法，双方死伤总和超过200肯定是没问题的[s:ac:blink]
什么是“写实”呢？
这其实是个很主观的认识。我们绝大部分人，没经历过苦难和炮火，也缺乏科学和直观的认识，不知道三八大盖打进去一个眼，
故事整体是通顺的，从电影的角度，情节是连贯的，逻辑没有大的问题。
必须说编导团队还是下了很大的功夫的。把电影中很多与真实历史相矛盾的情节都圆得还过得去。比较典型的有这么几处：
1.为什么叫“八百壮士”？因为外国记者进入仓库采访谢团长，问这里有多少人在战斗，身旁涉世未深的小湖北随口就说420人，谢团长把小湖北一挡，稍有思索，说道800人。这里既写了真实的历史，又替果党圆了谎。[s:ac:赞同]
2.工程车、罗马盾牌阵、走水路、飞机扫射的情节。其实就是为了表现战斗越发白热化下我军的勇敢和敌人的疯狂。敌人久攻不下，越来越丧病，甚至派出飞机，伤及租界群众[s:ac:瞎]这跟英美对日妥协，给国府施压让谢团长撤退的逻辑是吻合的。而守军从一开始的智取(关门打狗，炸工程车)到自我牺牲再到激励人民(护旗一段)也正好与日军的凶残暴掠形成了对比。
3.尽管四行仓库内一开始就是通了电话的。但其实这段和后面的特派员面谈一段是不矛盾的。第一，特派员是盖着英国的旗才进入的。第二，正是因为能与外界联络了，所以再阻止他们沟通也就没有必要了。第三，既然一个电话就搞定，特派员为什么要进去啊？因为面对面的对话比一通电话更有感染力，最后特派员敞开心扉那段还是很有功力的，而且台词比较深刻，是想换做隔着聊电话，肯定没有这么到位的感觉。而这段的重点是为了表现租界内百姓对八百守军的支持，甚至不惜自己的生命，他们并不是完全麻木和冷漠的。(但是何香凝的居然是，真的不能接受[s:ac:瞎])
综上，这就是一个把一个故事讲明白了，场景，道具，演员，台词等都在线的电影，在去年到今年的抗战大背景下，他的票房本身就是自带保证的
(我发了几次，都未过审，1L和2L都是我分段发上来的)