Tobi
2022-01-18T17:39:04+00:00
酒驾这玩意不是纯主观危害公共安全吗?
我个人是更极端一点,觉得酒驾和恐怖袭击没区别
恐怖袭击夸张了,但是一旦出意外感觉和过失伤人杀人差不多。
…撞死人都只要3年。算逃逸也7年以下。。至少是这样,你以为呢
主要是酒驾造成严重后果的,应该数罪并罚……然而好像没有?
我坐过酒驾的车,也坐过没驾照司机开的车,能活下来真是幸运了。。。
不过都是很久之前了,我还没上学。。。
酒驾大多是一种侥幸心理,主观上并没有直接要撞死谁。你要搞酒驾死刑,那就是一部分不敢侥幸了,但是另一部分酒驾份子一但被发现就是疯狂逃造成更严重后果。
酒驾罚的再严也无法完全杜绝,总有不怕死的脑残。
目前的量刑也是大量专业人士讨论结果,至少比泥潭拍脑门的想法靠谱。
酒驾本身不是罪名,主观上也不一定是故意,如果达到刑法的标准根据具体情况定交通肇事罪、危险驾驶罪、危害公共安全罪
不是自爆,亲身体会,10几年前,那时候查酒驾还不是特别严,有一次在外地喝多了,跟一个朋友回本地,路程200多公里,高速上一路170-180,关键我轮胎好几年了,都炸纹了,第二天都不知道咋回的家,后怕的很,感觉都是捡了条命,从那以后,喝酒再也没摸过车 ,酒驾是真吓人
酒驾本身更偏向侥幸心理,产生的事故那是属于意外。
所以从逻辑来讲酒驾没出事的,扣12分和吊销驾照是很合理的。酒驾就证明这人不适合开车。
问题我个人觉得在于开车在当今社会还是一个谋生技能。
至于酒驾撞死人这种情况,好像是判三年以上然后注销驾照?这个我就不太好说是重是轻了。
因为本质是违反交规,不是故意谋杀。
他违反了交规,不代表他想杀人。
至于为什么,这是中国刑法的基础,你得主客观统一才能定罪。
[quote][pid=583845449,30402063,1]Reply[/pid] Post by [uid=60367532]泯灭的烟[/uid] (2022-01-24 02:16):
不是自爆,亲身体会,10几年前,那时候查酒驾还不是特别严,有一次在外地喝多了,跟一个朋友回本地,路程200多公里,高速上一路170-180,关键我轮胎好几年了,都炸纹了,第二天都不知道咋回的家,后怕的很,感觉都是捡了条命,从那以后,喝酒再也没摸过车 ,酒驾是真吓人[/quote]好家伙,这真是不要命了
[quote][pid=583845109,30402063,1]Reply[/pid] Post by [uid=1273696]hxyalxx123[/uid] (2022-01-24 02:12):
酒驾大多是一种侥幸心理,主观上并没有直接要撞死谁。你要搞酒驾死刑,那就是一部分不敢侥幸了,但是另一部分酒驾份子一但被发现就是疯狂逃造成更严重后果。
酒驾罚的再严也无法完全杜绝,总有不怕死的脑残。
目前的量刑也是大量专业人士讨论结果,至少比泥潭拍脑门的想法靠谱。[/quote]不怕死的脑残就让他死啊 还有怕逃逸有更加严重后果 那杀人贩毒就不怕逃逸?被撞死的活该?
国内对酒驾是严标准轻判决, 0.02%就算酒驾, 但是处罚相对比较轻
大部分国家酒驾标准都比国内宽松, 比如鬼子是0.03%,欧洲还有0.05%的, 就是一瓶啤酒或者半杯红酒下去都OK.
但是处罚又严格很多. 鬼子酒驾就有可能局子,还有乘员连坐. 法鸡醉驾就是2年局子+4500欧罚款
要说为啥是这样, 大概还是酒文化考虑吧. [s:ac:哭笑]
[quote][pid=583845887,30402063,1]Reply[/pid] Post by [uid=36724839]甲乙丙丁戊己庚辛[/uid] (2022-01-24 02:23):
好家伙,这真是不要命了[/quote]说的是啊,那时候年轻,加上喝点酒,但是喝酒之后开车真的是就嫌开的慢,反应也跟不上,所以酒驾出事故的几率就大,我是真长记性了
酒驾轻了?醉驾重不重?你觉得轻了是你能承受多少斤?
你猜为啥直播查酒驾的全都没了[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201212/24/-1324875_50d841a63a673.png[/img]