Şmøkę
2020-03-05T03:27:53+00:00
我记得意大利有天宣布不公布轻症患者数量了，结果这政策好像压根没实行。是因为国内压力还是国际或者欧盟施压？政策变动总不能是因为政客良心发现吧？
意大利之前不是也打算放弃了？为啥又继续抗了？
andyninja99
说不定现在公布的就是不含轻症的呢
Damooooo
大概是发现指望居民自觉轻症隔离是不现实，而指数级增长的患者，无论如何都会挤兑医疗资源，只能紧急干涉。
不然再扩散一周，患者存量更大，重症也更多，死亡人数也就更恐怖。
不然再扩散一周，患者存量更大，重症也更多，死亡人数也就更恐怖。
depthzz-_-
没有谁是想要去主动抗的，都是火烧眉毛，被动的。
武汉是已经到了及其危机时刻，被终南山踢爆的，紧接着就是医疗系统被击穿。
意大利也是一样，首先是医疗系统发警告，被击穿，然后才被迫硬抗的。
不抗不行，在不抗就会出现倒尸街头，社会崩溃的场景。
武汉是已经到了及其危机时刻，被终南山踢爆的，紧接着就是医疗系统被击穿。
意大利也是一样，首先是医疗系统发警告，被击穿，然后才被迫硬抗的。
不抗不行，在不抗就会出现倒尸街头，社会崩溃的场景。
Şmøkę
[quote][pid=404649195,20800715,1]Reply[/pid] Post by [uid=39443150]人类回传精华丶[/uid] (2020-03-14 11:29):
大概是发现指望居民自觉轻症隔离是不现实，而指数级增长的患者，无论如何都会挤兑医疗资源，只能紧急干涉。
不然再扩散一周，患者存量更大，重症也更多，死亡人数也就更恐怖。[/quote]这个政策公布的当天，发布的确诊人数就还是没减少。也就是说这政策压根就没实行。所以我感觉不是因为当局发现政策没用而改的，而是迫于舆论或者什么压力改的。
大概是发现指望居民自觉轻症隔离是不现实，而指数级增长的患者，无论如何都会挤兑医疗资源，只能紧急干涉。
不然再扩散一周，患者存量更大，重症也更多，死亡人数也就更恐怖。[/quote]这个政策公布的当天，发布的确诊人数就还是没减少。也就是说这政策压根就没实行。所以我感觉不是因为当局发现政策没用而改的，而是迫于舆论或者什么压力改的。
EchoingMartyr
尸体都要烧不过来了,
拿头抗,
尸体不埋, 瘟疫超级加倍
拿头抗,
尸体不埋, 瘟疫超级加倍
Aditya2627
主动公布才会引起大众重视
Mew
被国民喷到不敢实行了呗
MadViibess
医疗被击穿是定了。。
LingLing
发现死亡率和想的不一样[s:ac:哭笑]
delta AFC
意大利把民众当人看呗
Xarke
你不抗结果只能更糟。目前应该是清醒了，保经济已经没有任何意义，全球都保不住，存人失地，疫情过后复苏的会很快。
RIIG
我发现很多国家基本上是p民如何都问题不大，但是中高层一中立马紧张，因为新冠隐蔽性的问题，所以这次没法预防。你看之前那些国家宣布基本上都是国内有中高层收入的人大规模中了才开始的
Nelsonhazlett
其实原文的意思是可能实行。。。
一直就是检测的，这政策从来没实行过
一直就是检测的，这政策从来没实行过
Saltbean
应该是古老的民族之魂觉醒了
RoseWolf
不公布应该是为了维稳吧，这都稳不住了，那咋办嘛。[s:ac:哭笑]
saturn <3
因为满脑子想的都是2%的死亡率，无视了20%的重症率
falleke
过几天再看看英国日本会不会击穿，毕竟重症率摆在这，他们要是重症都拒收那我没话说[s:ac:哭笑]
Retro-grade-XII
那个只是个提议并没有通过
The Headless Reaper
我怀疑是因为意大利的老龄化程度太高，他们重症率太高，不管怎么样都会击穿医疗系统………[s:ac:晕]