pebis
2021-07-06T01:45:21+00:00
最近看是越想越不对劲，既然这个高维未来人类能存活下来，必然是解决了枯萎病，不论这条人类线是从那个掉进黑洞的男主还是所谓女主那一条线。未来人类解决不了枯萎病也不可能存活下来啊。那么问题来了，往地球上传达解决方法不就搞定了嘛？你既然都能在三维空间上做这么多操作了(虫洞、立方体)，还有啥信息传递不了的？用虫洞移动起来一会摆个S，一会摆个B，信息不就出来了么。整个剧看起来逻辑混乱无比啊，脱裤子放P的感觉[s:ac:哭笑]外国人拍的科幻片总感觉高智能生物都变成地球一样的水平，然后用我们丰富的菜鸡经验就能打败，仔细想想这合理吗？
。。。电影最后也没说地球是否解决了枯萎病啊，墨菲向他爸传递的是什么奇点什么引力参数，使得人类可以在外太空建立殖民地而已，地球估计早已经因为枯萎病等自然原因毁灭了
LZ：今天也要元气满满地带流量呢[s:a2:妮可妮可妮]
你要这么硬杠，那在你这没有任何一部电影的逻辑是完美的
本来就是不合理，所以才强行转变成用爱拯救一切。
在科学幻想里面，没几个像星际穿越一样的，居然靠一个未来的自己救过去的自己，太过唯心色彩了，不像个冷冰冰的科学推理或浪漫化的科学畅想。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/06/-cckxQ2o-k75wK2oT3cSsg-go.jpg.medium.jpg[/img]
认得这几个字吗？科幻电影！
这就是宿命论的缺陷所在啦
宿命论很适合悲剧，俄狄浦斯杀父娶母实际上就是把他的一切努力、一切挣扎都彻底撕碎，故事中的所有人挣扎着想要逃离命运，但最终他们的挣扎也只会让宿命实现。宿命论嘲笑的就是他们的努力。
但把宿命论放在非悲剧的故事里就会导致，观众看到最后无法理解角色的存在意义。因为如果一切都注定了，那其实主角做什么都无所谓，因为他做对了什么，做错了什么，甚至什么都不做，一切努力都只会导向一个注定的结果。那他的努力是注定的，他的离去是注定的，他和女儿的矛盾是注定的，他的回归也是注定的。
如果一切都是注定的，那角色作为一个“人”的价值就变得非常小，因为观众已经看不到他努力的意义，因为结果在那儿的，你看到的不是一个故事的发展，而是一个结果的实现，这两者是很不一样的。
[quote][pid=530035461,27489002,1]Reply[/pid] Post by [uid=1638773]金沐灶[/uid] (2021-07-06 09:59):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/06/-cckxQ2o-k75wK2oT3cSsg-go.jpg.medium.jpg[/img]
认得这几个字吗？科幻电影！[/quote]好嘞，那下次谁再用诺奖得主做指导给电影当护身符谁爆炸好吧
Reply to [pid=530035461,27489002,1]Reply[/pid] Post by [uid=1638773]金沐灶[/uid] (2021-07-06 09:59)科幻电影也要做到自己故事观的逻辑自洽啊。。我是实在搞不懂能拯救过去自己的人，非要折腾这么一出。好像故意为难古人一样？
Reply to [pid=530036791,27489002,1]Reply[/pid] Post by [uid=413301]长河_天行[/uid] (2021-07-06 10:04)看剧就看剧，别引用现实来对比电影。我想表达的是电影自己世界观的逻辑性问题好不
Reply to [pid=530033955,27489002,1]Reply[/pid] Post by [uid=1985961]惯用温柔[/uid] (2021-07-06 09:54)一样的，传递黑洞信息过去不就好了嘛。都能影响三维世界了让古人观测到了，还不能传递信息么？
星际穿越是部优秀的玄幻电影，主题为爱能拯救一切
科幻？别侮辱科幻了
剧情是完全经不起推敲的，但是细节是正确的。主要其实就是去看黑洞。现在看来，影片里面的黑洞和实际上黑洞照片是有很大的区别。
Reply to [pid=530041803,27489002,1]Reply[/pid] Post by [uid=61894381]senovo1981[/uid] (2021-07-06 10:20)好歹有个诺贝研究物理的支持，这种科幻的场面还是相对正确的，至少符合当前我们对物理的想象。至于剧情，我不认为一个科学家会去帮导演安排剧情，剧情逻辑这就是导演的锅
楼主说的这个在当年电影刚上映时，我也不甚理解，就当作一个电影设定，看电影去推翻基础设定总不合适吧。
然后去年我刷完3季网飞时空穿越的神剧Dark后，我算是彻底理解星际穿越中楼主所提的这个问题。
展开讲，针对时空穿越的理论，都会有2个观点：
1. 生成平行宇宙，即时空穿越回到过去后不会影响未来
2. 过去-现在-未来互相影响，即经常有人说起的宿命论
星际穿越就是选择了时空穿越里的宿命论(信条也是)
未来人类放了黑洞，提供了引力公式，才能让过去的人类变成未来的人类
- 理解这个逻辑很困难，如果提供治疗枯萎病的办法，那人类不离开地球，也就没有了未来人类
宿命论中，如果已经有了未来的你，现在的你是无论如何都无法自杀的
你以当下来看，过去已经发生了，但是未来实际也已经发生了...
[quote]诺维柯夫自洽性原则[Novikov self-consistency principle]
此原则指出，人可以回到过去，但是不能因此改变历史的进程。其基本含义为，我们的世界是已经被改变过的最终结局。[/quote]
看到最后进黑洞还是蛮好的，在黑洞里指导女儿就…WTF？？
设计成女儿自己解出来不行吗？
最垃圾的穿越剧都知道不能改变历史。
别想那么多，就当作是愚公的努力感动是上天，电影本身并没有明确说高次元生命体是未来的人类