武大那事是不是法律层面拿她没办法，xxn构不成诬告罪

这个女的把男的全家信息都曝光这点不用诬告，直接告侵犯隐私权并造成巨大伤害都行了，诬告罪不太行，因为诬告好像要刑事诉讼那种级别的才是诬告，而女的这个是民事诉讼。不过可以以诽谤罪告上去。下面是deepseek分析的

如果女方的行为超出了民事诉讼范畴，或者在诉讼过程中及诉讼外有特定行为，男方可以考虑以下罪名或侵权之诉

诽谤罪(《刑法》第246条)：

构成要件：

故意捏造并散布虚构的事实。

足以损害他人人格、破坏他人名誉。

情节严重(如造成被害人精神失常、自杀等严重后果；或信息被大量点击、浏览、转发，造成恶劣社会影响)。

本案适用性：

关键点在于“散布”：如果女方不仅在法庭上陈述，还在社交媒体、公开场合、向不特定多数人(如学校、单位、网络)广泛传播其指控，且内容被认定为捏造，并造成了男方社会评价显著降低等严重后果，可能构成诽谤罪。

自诉案件：诽谤罪通常属于“告诉才处理”(自诉案件)，需要男方自己收集证据向法院提起刑事自诉。需要提供女方捏造事实、进行散布以及造成严重后果的证据(如网络传播记录、证人证言、自己名誉受损的证明、精神损害证明等)。

与诬告陷害的区别：诽谤罪针对的是损害名誉的行为，对象是不特定或特定的多数人；诬告陷害针对的是向司法机关虚假告发意图使人受刑事追究。

侮辱罪(《刑法》第246条)：

构成要件：使用暴力或其他方法(如公然辱骂、张贴大字报、网络辱骂等)，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重。

本案适用性：如果女方在指控过程中，对男方使用了公然、带有严重侮辱性的言辞(尤其在公开场合或网络上)，且情节严重，可能构成侮辱罪。同样属于自诉案件。

不过DEEPSEEK认为就算是以诽谤罪或者侮辱罪告上去也不一定能成立，最靠谱且有效的途径是提起民事名誉权侵权诉讼，要求女方停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉并赔偿损失(包括精神损害抚慰金)。原案的败诉判决是此诉讼中的重要证据。

构不成，所以冲她毕业论文，冲掉其学位和获奖是最有效、最直接的打击。其他的目前都只能是在打口水仗的水平上。

学术不端撤销学位证[s:ac:茶]

她的行为还不是有意的？
这个案子能翻，基本就是法官认定杨出生主观恶意。 证据就是让肖某写道歉信的录音

[s:ac:哭笑]不然为啥是中式恐怖，只能使用掏心掏肺特攻同归

知心大姐姐：你猜

平台有漏洞，恶人钻漏洞，谁的锅大？

Reply to [pid=834296136,44743965,1]Reply[/pid] Post by [uid=64603068]BlackRocksakura[/uid] (2025-08-01 15:00)

全家信息曝光这个实锤了是她吗，判决书上按道理只有男生一个人的信息吧

女性诬告罪除了告到晶哥头上，不然100%无事发生，这条路不好走通。直接冲论文冲武大就完事了。反正婊子配狗窝，这俩哪个死了都是大好事。

关键他自己签了道歉书，这就很……

事到如今还想着在法律框架下玩，只能说输的不冤。人家跟你讲法律吗？

Reply to [pid=834296753,44743965,1]Reply[/pid] Post by [uid=3219287]不能说的真理[/uid] (2025-08-01 15:05)

这更不现实了，如果可以冲她的论文，那全国本科生百分之九十都是水的，全部可以撤销毕业证

[s:a2:冷笑]平时高校就是独立王国，为所欲为想怎样就怎样 没性骚扰也可以给个警告处分

结果现在啥都干不了 连校长都要等上级通知了？你就猜我信不信吧

主要那男的认错太快了

现在就冲女方学术不端，争取给她撤销学位，也不能去香港读书

[quote][pid=834297827,44743965,1]Reply[/pid] Post by [uid=66759069]吳極[/uid] (2025-08-01 15:13):

关键他自己签了道歉书，这就很……[/quote]道歉书是被逼着写的

[quote][pid=834297883,44743965,1]Reply[/pid] Post by [uid=60697316]89karl[/uid] (2025-08-01 15:13):

这更不现实了，如果可以冲她的论文，那全国本科生百分之九十都是水的，全部可以撤销毕业证[/quote]百分之九十的水论文都是优秀论文吗？

不能，女方对男方的诬陷并没有使男方承担刑事责任的目的和程度，构不成诬告罪。整个事件并未涉及刑事，现在更多的是道德上的争论，法律上法院判完了。道德上就是这女人不要脸，诬大执行校规荒唐不问事实，更恨男方懦弱男方母亲规训……

但是，但是！！！她学术不端是肯定的，自己造法律了