Ritsuka98
2024-11-11T12:05:00+00:00
前两年好像有个搞理发的，做生意赔本了，开着车突然加速撞人，十几个好像
当时的监控相当吓人，人被撞飞
动机会有很多，但是方法都是一样……我感觉得上技术防御手段了……这又是一个课题，AI判定行为或许可行
当时的监控相当吓人，人被撞飞
动机会有很多，但是方法都是一样……我感觉得上技术防御手段了……这又是一个课题，AI判定行为或许可行
这不是第一次，大连那个案子起了很坏的头
Mr. Aqua
技术防御是未来必然的，短期技术可行的是城区限速，长期目标是普及智驾
Andro
昨天我还说呢，直接强制所有车辆安装智架，雷达探测到前面有人你还踩油门的话直接引爆安全气囊给你来一下
junelee
长沙前段时间也有一起啊，普通百姓真是踏马苦，无妄之灾啊
nastywarrior420
防这个有什么用，那换成麻辣烫纵火行不行
Solar☆
那个太吓人了主要是，那不光是撞飞而已
OMERTA-FOE
步行时是真得小心再小心了
ZHN
这种事情想预防只能像心理测量者那样靠着摄像头和智能系统去实时检测每个人的犯罪值，高于一定数值的直接提前逮捕 但是太科幻了，不现实 
Memerss
再早其实是马赛(还是里昂？)那次
BirdWood
快进到谁让你没车，你有车他敢撞？
baked beans Karl
这个没法防，真得看运气
Skully
最开始的是广东宝马吗，那个才是坏头，后面这种也不少啊，比如今年的景德镇撞死一家三口
Nigward
+ by [lumia520] (undefined)
前两年好像有个搞理发的，做生意赔本了，开着车突然加速撞人，十几个好像
当时的监控相当吓人，人被撞飞
动机会有很多，但是方法都是一样……我感觉得上技术防御手段了……这又......
不让你看到就等于没有前两年好像有个搞理发的，做生意赔本了，开着车突然加速撞人，十几个好像
当时的监控相当吓人，人被撞飞
动机会有很多，但是方法都是一样……我感觉得上技术防御手段了……这又......
主要是这次有很多洋人在
Pepper
唯一能想到的解决办法是十年二十年后达到100%智驾
broijoe
别的地方的案子说技术手段也就罢了
这种体育中心外围的全民健身地点，
车能开进来就是路障设置的不合理
需要什么特殊的技术手段吗？
这种体育中心外围的全民健身地点，
车能开进来就是路障设置的不合理
需要什么特殊的技术手段吗？
Ralk
你在工具上面花功夫核心问题不是这个啊，难道你诉求是少出现无辜的人？核心是怎么让无辜的人不出现啊
核心问题不是这个啊，难道你诉求是少出现无辜的人？核心是怎么让无辜的人不出现啊
GTAB
+ by [lumia520] (undefined)
前两年好像有个搞理发的，做生意赔本了，开着车突然加速撞人，十几个好像
当时的监控相当吓人，人被撞飞
动机会有很多，但是方法都是一样……我感觉得上技术防御手段了……这又是一个课题，AI判定行为或许可行
前两年好像有个搞理发的，做生意赔本了，开着车突然加速撞人，十几个好像
当时的监控相当吓人，人被撞飞
动机会有很多，但是方法都是一样……我感觉得上技术防御手段了……这又是一个课题，AI判定行为或许可行
心理测量者？
Deez Nutz
我觉得青岛路虎才是来了坏头 把性别对立彻底拿到台面上来了 最后全员扣球不了了之 而且受害人还是退伍军人 全程带录像
装死解决不了问题啊 只能给下面执行层错误信号 就是可以对立
装死解决不了问题啊 只能给下面执行层错误信号 就是可以对立
Mr. Aqua
所有防范犯罪都是靠增加成本而不是绝对防御
另外你扯淡一万个方法也没有摄像头普及对犯罪率的扼杀效果好，技术发展本来就有这方面的作用