bwy
2021-12-19T09:15:32+00:00
比如工作内卷，再也不会有老板说出你不干有的是人干，员工福利也会有所上升
比如教育内卷，人少了进名校难度会变低吧，人生逆袭概率也会变高
比如教育内卷，人少了进名校难度会变低吧，人生逆袭概率也会变高
[讨论] 如果人口减少，是不是很多社会矛盾都能迎刃而解？
tonka
实践是检验真理的唯一标准。
AlsoViral
您就是灭霸？
Dubtonic710
你就是灭霸？
🌸 julian 🌸
[quote][tid=30014476]Topic[/tid] Post by [uid=60773394]三国杀2018[/uid] (2021-12-26 17:24):
比如工作内卷，再也不会有老板说出你不干有的是人干，员工福利也会有所上升
比如教育内卷，人少了进名校难度会变低吧，人生逆袭概率也会变高[/quote]人口减少是部分地区减少，该人挤人的地方还是人挤人，而且密度还会变大
比如工作内卷，再也不会有老板说出你不干有的是人干，员工福利也会有所上升
比如教育内卷，人少了进名校难度会变低吧，人生逆袭概率也会变高[/quote]人口减少是部分地区减少，该人挤人的地方还是人挤人，而且密度还会变大
GlossyFlyerr
岗位也同步减少，不还得继续卷吗，问题出在分配上
shayan1
不会，你是复联看多了吧，真以为杀掉一半的人剩下的就有美好生活啊
Kaib.zz(Android17Main)
嘿嘿 你看看人少的小国什么地位不就知道了吗
thirtysix
需求也会减少，企业不需要那么多产能了，岗位也会减少了
itsEhlk
我觉得是 至少人口密度大了 很多爱没事找事的人 能少碰到
ArkAngel.exe
维持一定结构下的缓缓减少才是良性的
TeezO.
没那么多人，也就没有那么多学校和工作机会了，懂了吗？重点是多挖坑，而不是让人少拉屎
Trashcan
看过罗伯特兰登写的一个叫地狱的小说吗，里面就是这个剧情，我十分赞同
Kareem ShaDoW
说了多少遍，人口数减少是看屁股的
对于nga精英来说人口减少他们就吃不到人口红利
对于红利来说，爱咋咋
对于nga精英来说人口减少他们就吃不到人口红利
对于红利来说，爱咋咋
BreadOnAPlate
用发展的办法解决发展的问题
Vyvans
[s:ac:呆]
人少了，消费能力和需求也就少了，那么也没有必要生产那么多的东西，和服务那么多的人，自然岗位也就少了，剩下的人该卷的照样卷，你看韩国那么点人最后还不是全部在首尔卷来卷去的。
人少了，消费能力和需求也就少了，那么也没有必要生产那么多的东西，和服务那么多的人，自然岗位也就少了，剩下的人该卷的照样卷，你看韩国那么点人最后还不是全部在首尔卷来卷去的。
sheer
这种的适合资源出口国
我们是卖劳动力的，不一样
我们是卖劳动力的，不一样
erock48
世界上大把地区每平方公里不到一个人，为啥不去试试？
Pol
黑死病杀掉欧洲一半人时，幸存者们的确是赢麻了。
现实的灭霸。
现实的灭霸。
[讨论] 如果欧美外包防疫医护工作，护士3万元人民币一个月，医生5万一个月，有人会去么？
[讨论] 如果美国突然消失世界会发生什么
[讨论] 如果按照实力来排梁山五虎将，那么是哪几个呢？
[讨论] 如果特朗普扶持本国制造业，对外加收关税，一双鞋的价格涨到了原来的3倍，怎么办美国人买账不？
[讨论]如果有了超人那样硬抗核弹手撕航母的无敌超能力，大概只能躲起来当个普通人吧？
[讨论] 如果1982年沈飞的歼13成功立项研制，中国空军发展会如何？
[讨论] 如果川普患上了新冠，美国会发生什么？
[讨论] 如果明朝政府可以无限制印钱让全世界买单，明朝应该可以多挺很多年吧
[讨论] 如果病毒真的来自美国，那竹鼠和其他一切“野味”养殖户岂不是很冤