甘地这个非暴力不合作为什么能被写进教材

kovzm

2021-04-29T01:16:27+00:00

看着又蠢又可恶，这不算卖自己人民吗

22shernd

告诉我们这条路是走不通的

DRxCHRONIC

反面也是教材

IamPDS

世界史的一部分吧
后来意义那部分不好意思忘记了…
反正和太平天国、义和团一样，总要写的，然后批判下

Ghostly_Killer<3

不要轻易调侃别人的伟人[s:a2:lucky]

那可是人家的天花板[s:ac:茶]

Jgebs

教材里写点反面案例有问题？

Conor

民族“解放”的一种路线

Sinner

虽然卖人民，但教材是买方编的啊

KingRavenZ

大概是想说，光头不一定都很强吧

light0515177_YT

矮黑性格基因里没有反抗基因，你强行推王侯将相相当于把茶杯犬训练成巡回犬

Kalhuu

常公点了个赞

gawax

[s:ac:哭笑]我们的教材还是批判态度的

. ♡ .

外国教材是他们需要这种"反抗"
我们教材是说明这条路走不通

SniperProof

一直觉得是帮我感受中文博大精深的
小时候一直以为是除非使用暴力否则绝不合作

LexityJ

小时候刚看到这个词，我一直以为非暴力不合作的意思就是用暴力来逼迫合作搞事。
详细了解后才发现我太年轻。

Y3LL0W5T0N3

毕竟印度国父，给个面子[s:ac:哭笑]

𝒥ö𝓇𝓂𝓊𝓃𝑔𝒶𝓃𝒹𝓇

他们没有陈胜吴广。

Maybe Q

我记得语文书也有甘地死的课文，当时那篇新闻好像还称他为圣人

还真就那句话，西方把对他们无害的人捧为圣人

[OMA]CelPha

也不算批判吧，我印象里历史课本上就提了一下，告诉我们有这么些事发生过，没有明显支持或批判的倾向