johnnyhammerstix
2021-12-03T17:18:48+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/06/-570ynQ2p-gmtiK1lT3cSsg-iy.jpg.medium.jpg[/img]
这个是昨天晚上拍的猎户星云，用的wo z61 apo望远镜后面接佳能250D。因为赤道仪没到所以曝光长了有拖尾，就一直尝试直到降到1秒/两秒之间的曝光时间[s:ac:瞎]
这个原图可以很明显看见红绿横纹，大概是什么原因？还有就是星点大小，是不是跟iso有关？我快门拉到1秒多了曝光时间不够，就把iso顶到25600了[s:a2:大哭]各位大佬指点下[s:ac:喘]
赤道仪后天到，到时候装上滤镜再试试
可能iso太高吧，我拍视频iso开高也有类似红绿条纹。
我不用赤道仪没拍过深空，也没法验证你这种情况
弱光彩噪。当入射光线不足，照相机得不到足够多的信息，就会被噪点淹没，这是物理规律，但具体噪声程度跟CMOS的工艺有关。
解决办法一是加大进光量(口径、光圈)，二是赤道仪长曝+多重堆叠。但即使赤道仪长曝+多重堆叠，小光圈镜头也会造成更长的曝光和更多的堆叠，引入更多的噪声，所以拍星空，光圈是绕不过去的，是最重要的指标没有之一。准确地讲，是T值(通光量)，不过大部分中高端镜头F值跟T值的比例都比较接近，看F值一般都够用。关键在于保证像散、彗差、色散、暗角可用的有效T值，全开不可用的那部分光圈忽略不计，等于不存在。
我搜索了一下你的望远镜，f/5.9，真没必要用，光圈太小了，找个f1.8以上人像定焦都比他强，当然是要全开可用的，比如适马健身器材40mm f1.4 art。
借路问一下有地方出租赤道仪的吗，只拍1、2次不舍得买
[quote][pid=571270403,29729090,1]Reply[/pid] Post by [uid=44046]ganjian[/uid] (2021-12-06 09:59):
借路问一下有地方出租赤道仪的吗，只拍1、2次不舍得买[/quote]那有两个建议，要么买两三百的交易赤道仪，要么买个大星野用完出掉。
[quote][pid=571269940,29729090,1]Reply[/pid] Post by [uid=710269]sylvannus[/uid] (2021-12-06 09:57):
弱光彩噪。当入射光线不足，照相机得不到足够多的信息，就会被噪点淹没，这是物理规律，但具体噪声程度跟CMOS的工艺有关。
解决办法一是加大进光量(口径、光圈)，二是赤道仪长曝+多重堆叠。但即使赤道仪长曝+多重堆叠，小光圈镜头也会造成更长的曝光和更多的堆叠，引入更多的噪声，所以拍星空，光圈是绕不过去的，是最重要的指标没有之一。准确地讲，是T值(通光量)，不过大部分中高端镜头F值跟T值的比例都比较接近，看F值一般都够用。关键在于保证像散、彗差、色散、暗角可用的有效T值，全开不可用的那部分光圈忽略不计[/quote]感谢大佬[s:a2:干杯] 当初选这个镜子就是因为刚入门，没打算花太多钱在设备上，而且也没想走镜头拍深空的路。那个镜头我搜了下好贵[s:a2:惊] 后面要是真的想继续玩下去了可能就考虑砸钱买好镜子了
[quote][pid=571268530,29729090,1]Reply[/pid] Post by [uid=4685031]glavril[/uid] (2021-12-06 09:51):
可能iso太高吧，我拍视频iso开高也有类似红绿条纹。
我不用赤道仪没拍过深空，也没法验证你这种情况[/quote]谢谢大佬[s:ac:喘]等赤道仪到了我就可以低iso了
[quote][pid=571290790,29729090,1]Reply[/pid] Post by [uid=36543842]svizzero[/uid] (2021-12-06 11:09):
感谢大佬[s:a2:干杯] 当初选这个镜子就是因为刚入门，没打算花太多钱在设备上，而且也没想走镜头拍深空的路。那个镜头我搜了下好贵[s:a2:惊] 后面要是真的想继续玩下去了可能就考虑砸钱买好镜子了[/quote]我没用过250D，但看一些测评认为CMOS高感不好，ISO 3200以上就不行了，这一点也是绕不过去的。
我看一些国外主播，拍星空很多人用老旧A7R2，有些真的是伊拉克成色，因为这是第一款全幅背照式相机，在弱光性能上有跳跃性的提升，A7R2以上反而又差不多了。
中焦距(35-85mm)的定焦倒也不至于专门为深空购买，一来深空一般是用大口径望远镜以获得远超过照相机镜头的进光量，二来大光圈定焦可以用于人像、夜景、室内、展会、特写等拍摄，摄影一般都会保有一个中焦定焦，不算专为星空投资。
[quote][pid=571269940,29729090,1]Reply[/pid] Post by [uid=710269]sylvannus[/uid] (2021-12-06 09:57):
弱光彩噪。当入射光线不足，照相机得不到足够多的信息，就会被噪点淹没，这是物理规律，但具体噪声程度跟CMOS的工艺有关。
解决办法一是加大进光量(口径、光圈)，二是赤道仪长曝+多重堆叠。但即使赤道仪长曝+多重堆叠，小光圈镜头也会造成更长的曝光和更多的堆叠，引入更多的噪声，所以拍星空，光圈是绕不过去的，是最重要的指标没有之一。准确地讲，是T值(通光量)，不过大部分中高端镜头F值跟T值的比例都比较接近，看F值一般都够用。关键在于保证像散、彗差、色散、暗角可用的有效T值，全开不可用的那部分光圈忽略不计[/quote]您好歹看清楚人家什么设备,标61/5.9的望远镜和一个标40F1.4镜头有任何可比性？
人300的焦距拿个40焦距来打是搞笑呢？照这意思,我端个RH350/2.8来一样得管个F1.2的广角叫大哥不成。
这300左右镜子拍个大视场常规目标非常合适。
楼主那问题分明主要是相机太烂,别扯别的。
[quote][pid=571446037,29729090,1]Reply[/pid] Post by [uid=15439]focuslight[/uid] (2021-12-06 21:41):
您好歹看清楚人家什么设备,标61/5.9的望远镜和一个标40F1.4镜头有任何可比性？
人300的焦距拿个40焦距来打是搞笑呢？照这意思,我端个RH350/2.8来一样得......[/quote]你说得对，我是用手机搜索了一下，没有点进去，当成焦距了。稍安勿躁，别急
[quote][pid=571446037,29729090,1]Reply[/pid] Post by [uid=15439]focuslight[/uid] (2021-12-06 21:41):
您好歹看清楚人家什么设备,标61/5.9的望远镜和一个标40F1.4镜头有任何可比性？
人300的焦距拿个40焦距来打是搞笑呢？照这意思,我端个RH350/2.8来一样得管个F1.2的广角叫大哥不成。
这300左右镜子拍个大视场常规目标非常合适。
楼主那问题分明主要是相机太烂,别扯别的。[/quote]是相机太差了吗[s:ac:瞎]当时想着刚入门，就买了个跟backyard astronomy推荐的差不多的机子。那个油管up主用过佳能t3i，推荐t7i，我就入了个再好点的sl3[s:ac:汗]
[quote][pid=571455883,29729090,1]Reply[/pid] Post by [uid=710269]sylvannus[/uid] (2021-12-06 22:31):
你说得对，我是用手机搜索了一下，没有点进去，当成焦距了。稍安勿躁，别急[/quote]我也有些冲动,言语颇不客气,抱歉