ʀᴇᴅ
2022-11-22T07:00:11+00:00
现在12600KF跟13600KF差了700块钱 想知道同频下游戏性能提升[s:ac:哦]
网上一堆都是136K默频5.1打126K默频4.5的 或者超到各自极限5.6战5.1也行啊
还有136K 137K 139K的超频5.5G或以上的游戏性能差距[s:ac:偷笑]
基本游戏cpu提升都不是特别大,尤其是对于3a来说,能有一两帧就不错了,太多都是一模一样的帧数
买了13代的人不会调回12代的频率用，13代能超到的频率，12代也超不上去。而且13代+z790配m-die能上6800-7000，12代上6400就差不多了。一分钱一分货，要性价比买13600k[s:ac:茶]
你直接看126和127的对比就行了，136你就当成127
[quote][pid=656523845,34478480,1]Reply[/pid] Post by [uid=42685413]Lynch_13[/uid] (2022-11-29 15:09):
买了13代的人不会调回12代的频率用，13代能超到的频率，12代也超不上去。而且13代+z790配m-die能上6800-7000，12代上6400就差不多了。一分钱一分货，要性价比买13600k[s:ac:茶][/quote]z790上7000都是基本盘，内存强点上8000也无压力，除了imc就主板跟内存，但也基本7-8000上限了，世界纪录也不过10000多频率
[quote][pid=656524684,34478480,1]Reply[/pid] Post by [uid=15127116]mimosai[/uid] (2022-11-29 15:13):
你直接看126和127的对比就行了，136你就当成127[/quote]哪能这样看，136和127多核性能是接近，但136的单核性能比127强啊，L2也大很多。变量都控制不了，这比下来有啥参考意义
没试过，游戏方面也不好比,因为13代相比12代体质太好了，大小核缓存都有改善，12代只能说5g基本盘把,13代目测降到5g普遍电压就1.0xV，我上个12700k跑稳要1.24v，只能说跑生产力同频基本上一样，具体改善你看看极客湾，硬件茶谈，51972，ltt就行了。
我自己测了原神的
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202211/29/9aQjnp-ejyuZoT3cSy1-f7.jpg[/img]
[url]https://ngabbs.com/read.php?tid=33960323[/url]
我之前搬运过同频游戏性能测试，不过是同代之间的，基本上12600k到12900k同频几乎没有差距，13600k同频略弱于13700k和13900k，后两者没差距。
另外单核全核睿频都是5.1g的13600k默认强于单核5.2g全核4.9g的12900k，考虑到都是八个小核，13600k还少两个大核，那么应该侧面能说明13代同频还是能和12代拉开一定差距的。[s:ac:茶]
[quote][pid=656539694,34478480,1]Reply[/pid] Post by [uid=41769440]不吃不喝当神仙[/uid] (2022-11-29 16:28):
[url]https://ngabbs.com/read.php?tid=33960323[/url]
我之前搬运过同频游戏性能测试，不过是同代之间的，基本上12600k到12900k同频几乎没有差距，13600k同频略弱于13700k和13900k，后两者没差距。
另外单核全核睿频都是5.1g的13600k默认强于单核5.2g全核4.9g的12900k，考虑到都是八个小核，13600k还少两个大核，那么应该侧面能说明13代同频还是能和12代拉开一定差距的。[s:ac:茶][/quote]还有，13代能耗比相比12代是一个很大的提升，差不多相当于三星8nm到tsmc 7nm那么大
13代的进步本来就主要来自于更大的规模和10%的频率，非要降频137k跑129k频率的时候功耗比126k还低，性能高个百分之几还很重要么？
[quote][pid=656549410,34478480,1]Reply[/pid] Post by [uid=13837647]夜色水痕[/uid] (2022-11-29 17:14):
还有，13代能耗比相比12代是一个很大的提升，差不多相当于三星8nm到tsmc 7nm那么大[/quote]桌面平台CPU谈能耗比真没啥意义，用在生产力上想要能耗比买不带k的就行，或者自己手动降压降频，比如12代频率从5.2g降到4.5g功耗至少降40%，但是正常没几个人会这么做。
打游戏的话，百元风冷带13900k一样用，更没啥能耗比的需求了[s:ac:哭笑]
[quote][pid=656553344,34478480,1]Reply[/pid] Post by [uid=41769440]不吃不喝当神仙[/uid] (2022-11-29 17:34):
桌面平台CPU谈能耗比真没啥意义，用在生产力上想要能耗比买不带k的就行，或者自己手动降压降频，比如12代频率从5.2g降到4.5g功耗至少降40%，但是正常没几个人会这么做。
打游戏的话，百元风冷带13900k一样用，更没啥能耗比的需求了[s:ac:哭笑][/quote]能耗比提升才有助于冲击极限频率啊，不然你5.4就已经300w烤机了，5.8全核那不是在开玩笑？
就算是打游戏，5.4 100w和5.8 100w还是有不少提升的
[quote][pid=656554093,34478480,1]Reply[/pid] Post by [uid=13837647]夜色水痕[/uid] (2022-11-29 17:38):
能耗比提升才有助于冲击极限频率啊，不然你5.4就已经300w烤机了，5.8全核那不是在开玩笑？
就算是打游戏，5.4 100w和5.8 100w还是有不少提升的[/quote][url]https://ngabbs.com/read.php?tid=33948626[/url]
所以你都打游戏了干嘛在意烤机功耗呢？哪怕你5.8g烤机400w分体水秒破百也不妨碍你用风冷打游戏啊[s:ac:哭笑]
讲个笑话，当年我还在意散热这玩意的时候还专门去gn之类的网站找机箱评测，去b站看林海和超能网的风扇评测，结果最后买了pk620和几把2000转的14cm风扇回来以后发现只要我不在fan control里设置机箱风扇按照CPU和显卡温度孰高决定转速，那我打游戏的时候前进风扇根本不转[s:ac:哭笑]
[quote][pid=656527197,34478480,1]Reply[/pid] Post by [uid=64653863]幻影坦克不请自来[/uid] (2022-11-29 15:26):
z790上7000都是基本盘，内存强点上8000也无压力，除了imc就主板跟内存，但也基本7-8000上限了，世界纪录也不过10000多频率[/quote]只能说海力士m-die基本盘是7000，a-die才能上更高。而且z790主板官方支持的内存频率才普遍在7000+，z690 godlike也只标到6666，即使有些人的z690能上7000+，上不去也没法找微星麻烦。所以我才说要m-die或a-die，最好配z790。
Reply to [pid=656549410,34478480,1]Reply[/pid] Post by [uid=13837647]夜色水痕[/uid] (2022-11-29 17:14)
不至于，主要是频率上限提高了，同频同电压同核心数就一点点提升
z690proa vcc1.20v 8+4 p4.7 e3.5 fpu测试，一个200w一个175w，温度还差不多
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202211/29/9aQjnp-9y87XcZ38T3cS2ft-1kx.png.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202211/29/9aQjnp-i7x2XcZ3cT3cS2g9-1l8.png.medium.jpg[/img]
Reply to [pid=656554093,34478480,1]Reply[/pid] Post by [uid=13837647]夜色水痕[/uid] (2022-11-29 17:38)
打游戏，你就是6g都不用150w。。。
所以在意这个能耗比没啥意义，只有全核24h运行这种才会考虑
不过300w的5.4应该没那么雷的13代U， 1.4v的电压也才摸到290w，1.4还上不了5.4，那可以丢了