pyxr
2021-12-27T01:44:17+00:00
网上冲浪刷到一条评论：
“其实从始至终检验一个游戏是否是好游戏的本质就是，你这个游戏它好玩吗？”
我觉得这类言论其实很霸道，好玩与否本身是个很主观的东西，有人偏好挑战，有人偏好收集，人各有所好，把主观性的“好玩”作为一个具有普遍性的客观标准来衡量一款游戏是不是好游戏其实很霸道。“我觉得这款游戏好玩”本质上应该是“我觉得这款游戏适合我”，用自己的主观标准上升为一棍子打翻一船人的客观衡量标准是不对的。
玩游戏自己觉得开心就行了，不用去试图确立一个标准(好玩与否是好游戏的检验标准)并把这个标准强加给他人，互相尊重就是最好的。
如果玩游戏开心就好，能这么简单的话人也见不到你帖子了
检验一款游戏是否好玩，就得看批评他的人是真有货还是在强词夺理[s:ac:哭笑]
“检验一道菜是否是好菜的本质是它好吃吗”是一种很霸道的行为
确实[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_27.png[/img]
[quote][pid=578294200,30103075,1]Reply[/pid] Post by [uid=60276780]今天问题很大[/uid] (2022-01-02 09:57):
“检验一道菜是否是好菜的本质是它好吃吗”是一种很霸道的行为
确实[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_27.png[/img][/quote]还可以好看，拍照就完。有些人的需求并不是你认为他要的需求
以前刚看到这个观点的时候，起码大家还理性地论述一下，但是近些年这种看起来很对的观点都被用来当拐杖和武器了，失去了本来的意义。
[s:a2:doge]这句话本身没错
但问题是好玩的标准谁来制定
可惜求同存异在国内互联网是不可能存在的事情[s:ac:哭笑]，你这会就跟呼吁全人类和平大融合一样离谱。道理是这个道理但是他是不可能实现的，别忘了，互联网本质就是用来发泄情绪的
那只能说，某游戏恰好适合几千万玩家[s:ac:哭笑]
[quote][pid=578294200,30103075,1]Reply[/pid] Post by [uid=60276780]今天问题很大[/uid] (2022-01-02 09:57):
“检验一道菜是否是好菜的本质是它好吃吗”是一种很霸道的行为
确实[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_27.png[/img][/quote]能分清口味儿和手艺么？
但是…怎么定义“好玩”呢？
对有些人来说，一张张翻精美图片PPT，他也觉得很好玩啊。
[quote][pid=578295036,30103075,1]Reply[/pid] Post by [uid=42601266]Futuremiku[/uid] (2022-01-02 10:01):
可惜求同存异在国内互联网是不可能存在的事情[s:ac:哭笑]，你这会就跟呼吁全人类和平大融合一样离谱。道理是这个道理但是他是不可能实现的，别忘了，互联网论坛本质就是用来发泄情绪的[/quote][s:ac:哦]虽然但是，你能说出“求同存异不存在”这句话，本身就是求同存异的体现
[quote][pid=578294200,30103075,1]Reply[/pid] Post by [uid=60276780]今天问题很大[/uid] (2022-01-02 09:57):
“检验一道菜是否是好菜的本质是它好吃吗”是一种很霸道的行为
“检验一个冰箱是否是好冰箱的本质是它好制冷吗”是一种很霸道的行为
“检验一个演员是否是好演员的本质是他演技好吗”是一种很霸道的行为
确实[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_27.png[/img][/quote]一道菜好不好吃是有主观因素的，我不吃辣我就能说重庆火锅是垃圾吗？冰箱好不好是有客观标准的，上层四度中层负五度底层负18度，稳定工作不出问题。演员演技好怎么还会有人去攻击演员捏，真的搞不懂呢[s:a2:不明觉厉]
[quote][pid=578294200,30103075,1]Reply[/pid] Post by [uid=60276780]今天问题很大[/uid] (2022-01-02 09:57):
“检验一道菜是否是好菜的本质是它好吃吗”是一种很霸道的行为
“检验一个冰箱是否是好冰箱的本质是它好制冷吗”是一种很霸道的行为
“检验一个演员是否是好演员的本质是他演技好吗”是一种很霸道的行为
确实[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_27.png[/img][/quote]最简单的辣算不算好吃？ 豆腐脑吃甜的还是咸的？[s:a2:你看看你][s:a2:你看看你][s:a2:你看看你]
主要原因是谁来定义好玩吧。
我觉得好玩/不好玩，流水，玩家人数，得奖等等，评价指标模糊不清。
[quote][pid=578305968,30103075,1]Reply[/pid] Post by [uid=62657075]gh65309445[/uid] (2022-01-02 10:58):
最简单的辣算不算好吃？ 豆腐脑吃甜的还是咸的？[s:a2:你看看你][s:a2:你看看你][s:a2:你看看你][/quote]这个类比还是挺好的
大部分人说菜辣会说我吃不惯辣，不会说菜不好吃
游戏也是会说我不玩/玩不惯这个类型
好吃不好吃难以量化，但就是一道菜最重要的指标，因为菜就是来吃的，游戏同理。你不能拿指标什么的来衡量一个游戏好不好玩，这就和拿仪器去测量菜的钠离子辣味素什么的来测量菜的好吃度一样就很荒谬