NoSunWillRise
2020-04-02T10:04:49+00:00
首先我从来没吃过狗肉,以后也没有任何兴趣吃,至于猫,从来没听说人吃过。但是我必须反对这个立法禁食猫狗。
原因就是这句话:“现代文明的要求和体现”。什么叫现代文明?msl不能吃猪,印度人不吃牛,他们不是现代文明吗?那以后是不是也要禁止吃猪牛。还是现代文明特指欧美?欧美的价值观就一定要顺应吗?那欧美指责中国“扩散武汉病毒”呢?做错了事就要道歉是不是也算现代文明的要求和体现?
再说一遍,我自己没兴趣吃狗,我甚至不知道哪里的人爱吃狗,我老家和现在工作的地方也没人吃狗,但是中国有地方爱吃狗,并且这不与中国的价值观冲突,用“现代文明的要求和体现”来禁止就是不合理的。
跟我吃不吃,或者任何人吃不吃,或者是不是狗肉都没什么关系。不谈狗肉,禁了煎饼果子或者烤鸡腿或者大米饭,放在这都是一样的道理。
我谈的一直是“因为什么禁止”,而不是“禁止了什么”。
编辑:有的人没明白我的意思。立法禁止吃猫狗我不反对,我甚至可以支持,但是原因应该是不卫生/养殖条件不成熟/检疫技术不完善等等都是合理的,但是“现代文明的要求”就是不合理的。如果特指欧美的猫狗文化的话,欧美遛狗不牵绳要罚款,狗伤人的话主人要担责,这些中国都做到了吗?猫狗文化要像这些“现代文明”看齐的话为什么不都看齐?
再编辑: 用美国慈善机构“野生救援协会”(WildAid)的话说:“如果中国人将肉食消耗量减少到如今的一半,那么中国在未来十年可以减少10%的温室气体排放量。”
纽约时报说:Every time someone in China eats a piece of meat, a little puff of smoke goes up in the Amazon.([url]https://www.nytimes.com/2020/01/07/business/fake-pork-china.html)[/url]
今天可以因为“现代文明的要求”禁止狗肉,明天是不是要根据“现代文明的要求”再要求中国干这干那?
借用ym里汉弗莱爵士的一句话:“You are on a very slippery slope.”
原因就是这句话:“现代文明的要求和体现”。什么叫现代文明?msl不能吃猪,印度人不吃牛,他们不是现代文明吗?那以后是不是也要禁止吃猪牛。还是现代文明特指欧美?欧美的价值观就一定要顺应吗?那欧美指责中国“扩散武汉病毒”呢?做错了事就要道歉是不是也算现代文明的要求和体现?
再说一遍,我自己没兴趣吃狗,我甚至不知道哪里的人爱吃狗,我老家和现在工作的地方也没人吃狗,但是中国有地方爱吃狗,并且这不与中国的价值观冲突,用“现代文明的要求和体现”来禁止就是不合理的。
跟我吃不吃,或者任何人吃不吃,或者是不是狗肉都没什么关系。不谈狗肉,禁了煎饼果子或者烤鸡腿或者大米饭,放在这都是一样的道理。
我谈的一直是“因为什么禁止”,而不是“禁止了什么”。
编辑:有的人没明白我的意思。立法禁止吃猫狗我不反对,我甚至可以支持,但是原因应该是不卫生/养殖条件不成熟/检疫技术不完善等等都是合理的,但是“现代文明的要求”就是不合理的。如果特指欧美的猫狗文化的话,欧美遛狗不牵绳要罚款,狗伤人的话主人要担责,这些中国都做到了吗?猫狗文化要像这些“现代文明”看齐的话为什么不都看齐?
再编辑: 用美国慈善机构“野生救援协会”(WildAid)的话说:“如果中国人将肉食消耗量减少到如今的一半,那么中国在未来十年可以减少10%的温室气体排放量。”
纽约时报说:Every time someone in China eats a piece of meat, a little puff of smoke goes up in the Amazon.([url]https://www.nytimes.com/2020/01/07/business/fake-pork-china.html)[/url]
今天可以因为“现代文明的要求”禁止狗肉,明天是不是要根据“现代文明的要求”再要求中国干这干那?
借用ym里汉弗莱爵士的一句话:“You are on a very slippery slope.”