۵❝𝐴𝑚𝑛𝑒𝑠𝑡𝑖𝑐❞.‹3
2020-05-08T05:07:35+00:00
这个“核”动力还是烧开水吧。
怎么把那么大的一个“核电站”塞到那个罐子里面的?
[s:a2:不明觉厉]
所以地面堆和舰艇用堆不是一回事啊
烧开水设计也有很大不同
好像的确跟蒸汽轮机有点关系?不知道[s:ac:委屈]
就当前技术 核动力的本质就是烧开水。。。。。
以后有新技术不用再烧开水的时候另说。。。。。
[quote][pid=420671311,21686354,1]Reply[/pid] Post by [uid=586452]施瓦牛格[/uid] (2020-05-10 13:16):
不管什么动力都是用来烧开水的。[/quote]电驱不是,损耗最小,就是电池密度跟充能不好解决
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]核潜艇其实不小了
烧开水也是技术活。有的能稳定高效的烧,有的烧着烧着就要维护,效率还不高。
你为什么要塞进去……
你就不会先造锅炉然后在锅炉外面搭屋子吗……[s:ac:呆]
你是认真的? 核潜艇,这么机密的东西,这里要真能说出个子丑寅卯来,又要怕要喝一辈子茶了
别看核电站外面那么大,烧开水的地方没多少。
潜艇再小型化点自然放的进去
[quote][pid=420676599,21686354,1]Reply[/pid] Post by [uid=42090631]water0628[/uid] (2020-05-10 13:39):
别看核电站外面那么大,烧开水的地方没多少。
潜艇再小型化点自然放的进去[/quote]是同比缩小吗?
还是单独弄了一套完完全全不一样的烧开水系统?
[quote][pid=420671311,21686354,1]Reply[/pid] Post by [uid=586452]施瓦牛格[/uid] (2020-05-10 13:16):
不管什么动力都是用来烧开水的。[/quote]内燃机不是啊。
Reply to [pid=420677404,21686354,1]Reply[/pid] Post by [uid=42312643]理想派[/uid] (2020-05-10 13:43)
海里应该很好冷吧,海水那么多。
总不可能把太平洋烧开了。