夢夢
2022-03-22T04:41:11+00:00
放开肯定不可取，但感觉应该折中，各省市不应该以清零为目标，而是日增小于一定数值就适当放开，限制出行而不是禁止出行[s:ac:呆]
病毒如果还要存在一百年，难道就真的要这么管一百年吗
*(A)
这不就等下山伟大探索的成果了
Lqced
后续应该加强个人体质，弱化病毒杀伤力，争取把这个病毒人为变异的跟流感差不多就算阶段性胜利了
Tremblor
要么就躺平，要么就清零，你这种是最睿智的，想吃两边苦是吧[s:ac:茶]
Tyokami
然后等到数值起来就控制不住了
这是没有折中的战争 要么0 要么躺
这是没有折中的战争 要么0 要么躺
theLavenderFlock ❁ tLF
一定数值。
过几天上海继续指数增长的时候，可以看看这个一定数值是多少。
居然现在还没明白，就奥密克戎这个传染速度，只有大规模感染和清零。
过几天上海继续指数增长的时候，可以看看这个一定数值是多少。
居然现在还没明白，就奥密克戎这个传染速度，只有大规模感染和清零。
𝑃𝑖𝑙𝑙𖣘
[quote][tid=31254441]Topic[/tid] Post by [uid=62353522]Thewandering[/uid] (2022-03-29 12:48):
放开肯定不可取，但感觉应该折中，各省市不应该以清零为目标，而是日增小于一定数值就适当放开，限制出行而不是禁止出行[s:ac:呆][/quote]外省领导你好[s:ac:惊]
放开肯定不可取，但感觉应该折中，各省市不应该以清零为目标，而是日增小于一定数值就适当放开，限制出行而不是禁止出行[s:ac:呆][/quote]外省领导你好[s:ac:惊]
Guccillionaire
日增小于10 日增小于100 日增小于1000 日增小于10000 然后就爆了
melsie
这也玩切香肠？日增的一定数值准备一步步抬到多少？
Titinuanus
你这样是最难操作而且风险最高的，介于管和不管的中间地带，一个操作不好就是全面爆发，彻底失控，到时候不知道要死多少人
D Lew
你想想20年下半年的行情？
Dubisek
疫情才第三年，现在政府严格管控没问题。不清零怎么能保证社会面不会出现大规模传染，这是传染性极强的病，你的意思是像欧美摆烂等死？
T口T魷魚
科学技术真是双刃剑，现在属于砍了自己
Shinシン
不存在适当开放，上海就是例子了，上来日均几十个，后面就控不住了，这病毒只能说太厉害了。
FuRy
[quote][tid=31254441]Topic[/tid] Post by [uid=62353522]Thewandering[/uid] (2022-03-29 12:48):
放开肯定不可取，但感觉应该折中，各省市不应该以清零为目标，而是日增小于一定数值就适当放开，限制出行而不是禁止出行[s:ac:呆][/quote]如果你能找到真空球形鸡，那你的理想折中就能实现。[s:ac:抠鼻]
放开肯定不可取，但感觉应该折中，各省市不应该以清零为目标，而是日增小于一定数值就适当放开，限制出行而不是禁止出行[s:ac:呆][/quote]如果你能找到真空球形鸡，那你的理想折中就能实现。[s:ac:抠鼻]
Shadows
一百年后，少数健康人类生活在安全区[s:ac:哭笑]
已经有砖家讨论过的，它们管这个叫逆向管控
现在是健康人多，得病的少
如果反过来，你咋办，把健康的保护起来？那不成了末日电影了？
已经有砖家讨论过的，它们管这个叫逆向管控
现在是健康人多，得病的少
如果反过来，你咋办，把健康的保护起来？那不成了末日电影了？
JustJuan
[s:ac:抠鼻]一直都这么操作，只好不坏，这次搞了下尝试翻车了，然后对前面的成功反而有想法了？
Balues
毒性不减持续100年，那就是要这样管100年，有什么问题？
SquarePushR
那么一定数值是多少呢？谁来决定这个数值呢？有什么依据呢？
让我想到了：
俄罗斯打乌克兰了，英国首相要不要按核按钮呢？
俄罗斯打波兰了，英国首相要不要按核按钮呢？
俄罗斯占领柏林了，英国首相要不要按核按钮呢？
俄罗斯在诺曼底集结，，英国首相要不要按核按钮呢？
俄罗斯打到唐宁街了，英国首相要不要按核按钮呢？
让我想到了：
俄罗斯打乌克兰了，英国首相要不要按核按钮呢？
俄罗斯打波兰了，英国首相要不要按核按钮呢？
俄罗斯占领柏林了，英国首相要不要按核按钮呢？
俄罗斯在诺曼底集结，，英国首相要不要按核按钮呢？
俄罗斯打到唐宁街了，英国首相要不要按核按钮呢？