Nayuki
2022-04-26T09:48:53+00:00
当时觉得想法不错挺有意思想看看大家觉得怎么样可不可行，但视频里看那东西还在雏形的阶段呢，然后作者就打算搞预售了，还90块，全程对标锋芒但现阶段他这的东西和锋芒比也还差不少呢呀，他自己发的视频里剪啥都得是慢慢的薄薄的剪效果才能勉强看，不然就大白痕，锋芒有这耐心慢慢剪不比你强。。。主剪目前没资格当，副剪花90块的话也挺扯的，而且不管哪个他想彻底解决问题把公差之类的全搞定目前来看路都很远呢，自己也说了自己调整过之后还是有粘连得摆动一下才能下来的情况，这问题也不小啊，后继怎么办也没个可行性方案，就这情况结果他就要搞预售了。。。合着之前找UP主出视频是借UP打免费广告呢？本来觉得是个还算有想法且愿意动手实践的老哥，现在感觉就这事办的有点不地道了。。。哪怕个人做工具产量有限价钱不好降下来，开发困难都能理解，但东西现在这阶段就想收定金怎么说也有些不负责吧。。。
我看超哥地下有个人说的挺实在的····
建议好好打磨
超哥那个评测做了挺细致了 说了很多缺点··但是就直接开了有点莫名其妙
联想到今天劳技课复辟的新闻
只能说现在新一代年轻人螺丝估计都没拧过
对这些东西充满了傻子的幻想
有人傻钱多那自然就会有挣钱的人
所以超哥才下架了那个视频
要不你就像ray一样，一开始就呈现出几乎完美的成品。要不你就慢慢打磨，从一个雏形到现在拉群集资一个星期都不到，算盘打得挺精的
[quote][pid=608335548,31773783,1]Reply[/pid] Post by [uid=12450872]tzy502[/uid] (2022-05-05 17:54):
我看超哥地下有个人说的挺实在的····
建议好好打磨
超哥那个评测做了挺细致了 说了很多缺点··但是就直接开了有点莫名其妙[/quote]主要现在已经5月了，他说预计6月底发货，再刨去生产和包装的时间，剩下这点时间他能不能搞定问题这事还悬的。。。而且看他视频和评论里的意思感觉他也没打算解决这问题。。。[s:ac:呆][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/05/jwQjg3-99uoZcT1kShs-13i.jpg[/img]
我就看他自己拿准备卖90的自制剪钳薄切的视频，薄切的效果感觉都没小蓝钳强[s:ac:汗]
那哥们连魔蝎这同样90元档位的都没用过，用过的最好的剪钳就是锋芒，然后他觉得自己东西的效果和锋芒能扳手腕了，于是就开卖了[s:ac:哭笑]
有种民科的赶脚。
真以为别人科班的都是屎，自己一个灵感就碾压了……
说点不一样的，个人发明专利申请到了专利才是刚起步，从试产，开模，小规模生产都需要很高的成本的，不可能一上来就和成熟设计的产品价格持平效果更好。销售渠道倒是依托现在的互联网简单了许多。稍好一点的前车之鉴也是夜空骑士，还是他们拉到投资做出来的。不说大规模，中等规模的生产成本以及和小规模生产成本都有着巨大洪沟了。如果一来就要求性价比大幅高于旧设计的话，这种个人专利最后只能被卖给大公司，能不能最终有所成果就得看产品经理高不高兴了，情怀上还是期待个人专利能有所成果。当然他的设计还是有点不成熟，用笔刀刃口设计的其实可以考虑自产单斜面替换刀片的，成本会再高一点，但是能很大程度改善刃口对不齐的问题。
[quote][pid=608363677,31773783,1]Reply[/pid] Post by [uid=40058276]IlllIII[/uid] (2022-05-05 19:54):
说点不一样的，个人发明专利申请到了专利才是刚起步，从试产，开模，小规模生产都需要很高的成本的，不可能一上来就和成熟设计的产品价格持平效果更好。销售渠道倒是依托现在的互联网简单了许多。稍好一点的前车之鉴也是夜空骑士，还是他们拉到投资做出来的。不说大规模，中等规模的生产成本以及和小规模生产成本都有着巨大洪沟了。如果一来就要求性价比大幅高于旧设计的话，这种个人专利最后只能被卖给大公司，能不能最终有所成果就得看产品经理高不高兴了，情怀上还是期待个人专利能有所成果。当然他的设计还是有点不成熟，用笔刀刃口设[/quote]吐槽他不单纯是因为贵，主要是这东西只能算理论验证品，离能量产还很远就开预售，而且评论里他的意思也是不想再使劲改了，理解个人精力和条件不想继续使劲改，但东西不行就别拿出来高价卖嘛
自产刀片的话他自己做过刀片，但效果挺拉胯的，说是要去找厂家订，但未来啥样谁也说不准不是
Reply to [pid=608367067,31773783,1]Reply[/pid] Post by [uid=62592371]UFOxsz[/uid] (2022-05-05 20:10)
其实还有个问题，工业设计只有成规模具体使用了，并且有所反馈才能完善改进，不是闭门造车就能造好的，很多问题不是实际使用发现不了的。这点也是我反对超哥“回去改进后再商业化”的建议的原因。但是如果他不改进的话还是散了吧。要是他愿意采集首批用户反馈，并且给首批用户后续产品优惠的话可能风评都要好很多。
不说他自己都说没用过好的剪钳没对比。
全部视频只敢拿条流道薄薄的片，能看出个鸡儿。真有敢开单的自信倒是拿个模型直做出来。
剪件之后都要笔刀修的话，那为什么不入锋芒，还便宜。
只能说这波是姜太公钓鱼，冤种上钩[s:ac:偷笑]
[quote][pid=608386270,31773783,1]Reply[/pid] Post by [uid=40058276]IlllIII[/uid] (2022-05-05 21:49):
其实还有个问题，工业设计只有成规模具体使用了，并且有所反馈才能完善改进，不是闭门造车就能造好的，很多问题不是实际使用发现不了的。这点也是我反对超哥“回去改进后再商业化”的建议的原因。但是如果他不改进的话还是散了吧。要是他愿意采集首批用户反馈，并且给首批用户后续产品优惠的话可能风评都要好很多。[/quote]那倒是，但这种试做品按正常商品去销售就不合适了，得给大折扣成本价，而且个人还是觉得他先把产品眼下的大毛病改一改，之后再开测试比较好，现在这个只能算雏形，还没到大规模测试的进度(谁受得了剪不干净还得带一下才能下来的钳子啊hhh)当然我这纯外行人的想法，没接触过工业纯当我口嗨就好[s:ac:瞎]
35块一把同效果能用一辈子的玩意我给他整个替换刀片是图啥啊[s:ac:哭笑]
讲真，这人不会开众筹吗。。。开众筹的话完全可以拉初始投资啊，贵一点大家也不会说啥，非得直接卖。。。感觉就是压根就没仔细考虑过
没用过几个好货的人搓的工具能好用，就跟初中肄业的民科讨论数学一样好笑
锋芒我印象中是30多的，难道涨价了？
不然有啥可对标的，人家30多你90多.........
效果还不如的人家的话，就更...
[quote][pid=608432115,31773783,1]Reply[/pid] Post by [uid=40779744]gnihtonenon[/uid] (2022-05-06 02:17):
讲真，这人不会开众筹吗。。。开众筹的话完全可以拉初始投资啊，贵一点大家也不会说啥，非得直接卖。。。感觉就是压根就没仔细考虑过[/quote][s:ac:哭笑]
开预定也可以看成众筹啊
给每个参与者送产品原型