前后夹击能抹平的兵力差距多不多

ceraol

2025-04-10T14:39:51+00:00

比如前后各一千，夹击对面五千效果如何

Dessydago

前后夹击主要是偷袭后方，不能拉平差距，最差的情况，我放弃后方直接以战养战

JackSquad765

你又不是战神
“故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则战之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。”

A v a l ø N

不好说，要看各种因素的，不过一般来说，前后夹击的确是以少胜多的战术之一

not the belt pls

这类策略的核心，是制造混乱让对手丧失组织度。

你能让对手乱，打崩几倍的敌人也有可能。

要是对手不乱，充其量就是变成两个1000对2500的战场而已。

1Mad8

主要还是打组织度吧，并且纸上谈兵很难说，双方士气，战略目的，双方兵力，地形，双方将领对对方的了解程度

Cisco

看兵种，以星际争霸2举例
两排枪兵(远程单位)两头包夹狂热者(近战单位)是绝对的自寻死路，反之两排狂热者两头包夹枪兵是巨大优势，而两边各自成一坨互殴那又是枪兵阵型优势了
射程越短的一方包夹越赚，因为交火面积变大了相当于你的火力变高了

至于古代步兵打步兵，古人已经教过你了

Chang9

不好说，当年孙十万别说夹击，包围都用上了

toastycookie

地形宽阔看组织度比拼,能把对面阵型打乱效果就好,如果背冲一波对面根本不乱那就白给
如果地形狭窄的话相当于导致对方中间的军力无法抗线,这种时候效果会更明显

Simi西米㍿

单一场战斗前后夹击很看地形，
要是峡谷，2000夹 5000没问题。
利用地形抹平敌人的人数优势，前后接触面就几百人。
大战场或说大的战役前后夹击效果一般咯。

ChinKeee

看战场宽度吧，前后夹击为的是打掉敌军的组织度，山地峡谷这种战宽有限的前后夹击可以，大平原不太行

darkvoid

战争的核心是组织度，人数并不是核心要素，历史上无数次出现过利用少量精锐部队打崩敌军前线，然后驱赶着溃兵冲击敌军本阵的例子，只有在双方战术水平指挥水平一致的情况下人数对比才有意义。

Dimitrov7

单说一下阵型.

偏进攻指挥官前置的锥形阵不太害怕后面包抄，
攻防兼备的指挥官在中央那种方阵圆阵，一般
主打防守反击的鹤翼阵，最害怕.