銀翼殺手
2021-04-04T13:56:05+00:00
水龙吟·登建康赏心亭
楚天千里清秋，水随天去秋无际。遥岑远目，献愁供恨，玉簪螺髻。落日楼头，断鸿声里，江南游子。把吴钩看了，栏杆拍遍，无人会，登临意。休说鲈鱼堪脍，尽西风，季鹰归未？求田问舍，怕应羞见，刘郎才气。可惜流年，忧愁风雨，树犹如此！倩何人唤取，红巾翠袖，揾英雄泪？
当初读到这首词，那种求而不得，壮志未酬的滋味油然心头。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7d91913.png[/img]
个人心中这首在辛弃疾的词里可以排到前三。
稼轩词能打的太多了，只能凡人仰望群星，说不出哪颗星更亮
掉书袋水平，虽然不能说不是好词，但是肯定是不如八百里分麾下炙，五十弦翻塞外声和蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。
哪怕是掉书袋，就像楼上说的，写的也不如廉颇老矣，尚能饭否。
综合来说算是稼轩词里中等偏上的作品。
正如另一评王安石词的贴里有位所说，到一定水准以上，就只能看个人主观了
个人认为该词在稼轩词中可排6-10名，胜在有金句，毛病也是老毛病，用典太多，看得头疼
[quote][pid=506932277,26277821,1]Reply[/pid] Post by [uid=61657842]跟着列车假装摇摆[/uid] (2021-04-10 22:12):
掉书袋水平，虽然不能说不是好词，但是肯定是不如八百里分麾下炙，五十弦翻塞外声和蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。
哪怕是掉书袋，就像楼上说的，写的也不如廉颇老矣，尚能饭否。
综合来说算是稼轩词里中等偏上的作品。[/quote]毕竟那个年代写文章用典都是常规操作[s:ac:委屈]
满眼都是壮志未酬。个人认为，宋词最高境界就是那一句：但愿人长久，千里共婵娟。这一句啊，饱含了太多。他写子由，我想的堂弟，都是亲人
[quote][pid=506934258,26277821,1]Reply[/pid] Post by [uid=21405475]东方菇凉一生推[/uid] (2021-04-10 22:20):
毕竟那个年代写文章用典都是常规操作[s:ac:委屈][/quote]不是说不能用典，三句话三个典，甚至一句话三个典那就不能怪别人说你掉书袋了。就和写议论文一样，频繁举例子不去升华主题或者抒发观点会让文章变得很琐碎。
[quote][pid=506934258,26277821,1]Reply[/pid] Post by [uid=21405475]东方菇凉一生推[/uid] (2021-04-10 22:20):
毕竟那个年代写文章用典都是常规操作[s:ac:委屈][/quote]不吧，就算在古人里，辛弃疾,陆游这种也是用典特别多的那种风格吧
绿树听鹈鴂。更那堪、鹧鸪声住，杜鹃声切。啼到春归无寻处，苦恨芳菲都歇。算未抵、人间离别。马上琵琶关塞黑，更长门、翠辇辞金阙。看燕燕，送归妾。
将军百战身名裂。向河梁、回头万里，故人长绝。易水萧萧西风冷，满座衣冠似雪。正壮士、悲歌未彻。啼鸟还知如许恨，料不啼清泪长啼血。谁共我，醉明月。
不提1楼3楼说的那几首争前三的，我觉得这首都比楼主提的那首能打。。。。。
稼轩不用典还叫稼轩吗？不如说用典就是辛弃疾的特色，而且通常不用唐、五代的典，用相对比较古的魏晋南北朝时期的典，也是宋词中比较独一份的。顺便，辛弃疾还是化用的高手，比如这首：
一剪梅·游蒋山呈叶丞相
独立苍茫醉不归。日暮天寒，归去来兮。探梅踏雪几何时。今我来思，杨柳依依。
白石冈头曲岸西。一片闲愁，芳草萋萋。多情山鸟不须啼。桃李不言，下自成蹊。
差不多一半都是借用别人诗句，而且非常自然，不显突兀，可以说功力十分强了。
Reply to [pid=506936094,26277821,1]Reply[/pid] Post by [uid=61657842]跟着列车假装摇摆[/uid] (2021-04-10 22:29)其实你还真说对了，辛弃疾真的是按议论文的写法来写词的，这也是为什么古人说他“以文为词”的原因，从某种程度上说也是当时的一大革新了
类似题材的诗词太多了，整首词也没出什么千古流传的名句，意境也无非是秋日登高，前人类似的万古流芳的诗句太多了，一比较这首就显得不出彩了
我一眼就看到了“鲈鱼”两个字，口水要下来了[s:ac:瞎]
键盘轻敲，评尽古人事。盘古开天，尚有过失，三皇五帝，終成浮土，往来英雄，莫论功绩。却喜逝者无声，自当我辈登临。掐法印，做如来妙音，“天上天下，唯我独尊”。