FesamAyt
2020-07-15T15:37:02+00:00
看了处理方式，已经很明显了。应该是浙大领导层选择强行息事宁人，与法院沟通从轻处理。然后学校与受害者沟通给予一些好处选择谅解，然后将舆论压力转移到社会上。
这么做有三个好处：
1领导乌纱帽大概率保住，因为事情得到及时处理，如果处理结果严重很可能会造成上边归罪领导管理问题。
2不会影响部分政策倾斜，尤其是对于学校从上边拿贫困学生补助资金和其他政策类资金拨款。
3舆论转移到社会上，目前就是在赌：一是媒体没关注，那皆大欢喜，如果媒体关注，但是喷点转移到国家政策问题或者民族问题，这是舆论底限，到了必然会引起省市为了控制舆论直接出面删帖或者管制，这样相当于有人替浙大处理问题了。
浙大目前最担心的，是媒体质疑其别有用心的裁决和管理问题，这是死穴。任何学校一旦被质疑管理问题，校长书记必被换。但是现在看水区一边倒喷民族问题，个人觉得浙大领导层大概率是保住了，大不了免职几年后换岗。
只能说，这里跟几年前被关之前的水平真心变化不大
这么做有三个好处：
1领导乌纱帽大概率保住，因为事情得到及时处理，如果处理结果严重很可能会造成上边归罪领导管理问题。
2不会影响部分政策倾斜，尤其是对于学校从上边拿贫困学生补助资金和其他政策类资金拨款。
3舆论转移到社会上，目前就是在赌：一是媒体没关注，那皆大欢喜，如果媒体关注，但是喷点转移到国家政策问题或者民族问题，这是舆论底限，到了必然会引起省市为了控制舆论直接出面删帖或者管制，这样相当于有人替浙大处理问题了。
浙大目前最担心的，是媒体质疑其别有用心的裁决和管理问题，这是死穴。任何学校一旦被质疑管理问题，校长书记必被换。但是现在看水区一边倒喷民族问题，个人觉得浙大领导层大概率是保住了，大不了免职几年后换岗。
只能说，这里跟几年前被关之前的水平真心变化不大