台州路桥“5.17”警务人员被撞与特斯拉车辆本身无关,这个通报标题怪怪的

ʞk-avatar

ʞk

2021-05-28T08:19:17+00:00

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/06/-7da9Q2o-86rnZgT3cShs-13r.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/06/-7da9Q2o-18qcZcT1kSh3-sg.jpg.medium.jpg[/img]
IamNSFW-avatar

IamNSFW

一定要有关就不怪了是嘛?
Sirry-avatar

Sirry

这么长个题目,16分了没人来对战[s:ac:喘]
tangeN-avatar

tangeN

法律不可能让车主甩锅的,除非100%可复现的事情,才会被考虑。

现在人们猜测的也都是特斯拉偶发性问题(动能回收失效)和开车逻辑的变化

不管大众怎么看,不管特斯拉现在是否有问题,法律上来说,车主必定是第一主要责任,没毛病啊。
TheNoodle-avatar

TheNoodle

要做有罪推定,但是根本没法鉴定,所以疑罪从无,当然判无关了
Raizen-avatar

Raizen

不管车主能不能证明是特斯拉的问题


他都100%责任
R0CKY-avatar

R0CKY

“将肇事车辆委托第三方专业机构进行检验鉴定,经检测鉴定,车辆性能一切正常,该起事故与特斯拉品牌车辆本身无关”
不发表意见,只划一下重点
danny9000-avatar

danny9000

首先,车主肯定有问题,这点警方肯定是确认了。
至于车,通过检测证明不了有问题,那自然是没问题。
Gonz0e-avatar

Gonz0e

说特斯拉没问题的,那些个ID不进来了。
这个通报正常得很啊。
当时,网络上铺天盖地的说特斯拉有问题,在这个节骨眼又出了这个事故,黑子们趁此借机更加大肆宣扬特斯拉的刹车有问题,搞得人心惶惶。
这个通报就是告诉所有人,这起事故完全是驾驶人的责任,与车辆本身无关。
Pepino-avatar

Pepino

废话,都这么说了。还有人解释为,法律要什么100%,所以什么什么的。不说的话不得上天!
ZML-avatar

ZML

黑子为了黑而黑,,跟风而已,自己懂个啥