最近看晴风村帖子的一些感想,不一定对,想听听大家的意见

Carln_n-avatar

Carln_n

2021-09-17T12:01:03+00:00

1.现在的人很难不在乎自己的付出,只分程度深浅。
就算是在关系最好的时候觉得“我就是想对ta好”,关系破裂后不感到委屈苦闷也是假的,觉得“我对ta那么好为什么还是没得到对方的心。”
有一部分人还会去要回自己曾经在对方身上做的经济投入,如果支出不小的话我也是支持要回的,因为很多人付出就是奔着谈恋爱结婚这个目的的,目的没达成付出还打水漂,这种情况搁我我也受不了。
不在乎或者说可以放下自己的付出,或者擅长“不过度付出”的人,基本上不会在nga发帖(断言)

2.付出/损失是可以分高低多寡的,看舆论的倾向。
比如花了钱的就比没花钱或花钱少的高一头,舆论都会支持前者。
打炮后被始乱终弃这件事上,女比男更容易受到舆论同情。
那么假如花钱多的跟花钱少的女的打炮,然后男的始乱终弃,这个时候就是王者对王者,支持哪一方要看别的细节......
以及不管实际双方投入多少,谁相对起来损失更大,谁就会获得同情。
一般人都会潜意识地提高自己的付出的价值,而贬低他人的付出,尽可能将其以轻描淡写、一文不值的口吻描述出(减少自己受到的指责/归罪,多让别人同情自己)

3.一旦觉得对方不合适,如果问题不在自己身上就跟对方沟通,如果很清楚问题在自己身上就赶紧结束,多拖一天多伤一分。
关系以不和平的方式断裂后双方都是可怜人,而我们最好不要去当这种人,谁当谁就是自己恶心自己,还不如在看到问题的苗头的时候就想办法把它灭喽。
写这个的时候顺便想起曾经听同事说来的一件事:一对男女谈恋爱,谈恋爱第一周女的就觉得男的不合适,自己没法为这个男的改变,行为上就有所冷落,但还给自己找理由,以“不合适是因为不够了解”的思想勉强处着;
男的看出来女的冷落他,但还是想努力试试,主动迎合对方的时候同时也在忍,也没有想着跟女方深入沟通。
就这样貌合神离地处了两三个月,终于双方都受不了了,互相指责对方。当初我听到这就笑了,双方都觉得对方不对劲,还非要找理由延长,最后绷不住了吧[s:ac:哭笑]这也能处两三个月是怎么回事。

4.只要两个人里有一个人跟对方相处的时候有了利己、自己亏了这类的心思,这关系八八成会黄。
Apox-avatar

Apox

西方垃圾思维入侵中国
Carln_n-avatar

Carln_n

[quote][pid=552237587,28622607,1]Reply[/pid] Post by [uid=62597617]Avalonanarchy2[/uid] (2021-09-22 20:20):

西方垃圾思维入侵中国[/quote]啥意思?
LaloOA-avatar

LaloOA

“睡觉就睡觉,过什么家家”
Carln_n-avatar

Carln_n

[quote][pid=552242062,28622607,1]Reply[/pid] Post by [uid=63433431]品德缺失[/uid] (2021-09-22 20:39):

“睡觉就睡觉,过什么家家”[/quote]为了睡觉必须过家家[s:ac:哭笑]
𝔅𝔦𝔤𝔇𝔯𝔞𝔤𝔬𝔫-avatar

𝔅𝔦𝔤𝔇𝔯𝔞𝔤𝔬𝔫

因为名媛真的是有价的
大多数都在你说不出名的直播平台上
Munch-avatar

Munch

因为投资如果一直看不到收益(不论投资的是钱还是感情)肯定会撤退的啊。你投亏了你也觉得心痛啊。不过投资这玩意,觉得亏了就及时止损呗,觉得还有希望就加大投资呗。
沉没成本不是成本,觉得亏了就及时止损。妄想要回本金没这种好事。而且本来也不存在必赚的事情
Carln_n-avatar

Carln_n

[quote][pid=552251650,28622607,1]Reply[/pid] Post by [uid=42936286]YunluoW[/uid] (2021-09-22 21:21):

因为投资如果一直看不到收益(不论投资的是钱还是感情)肯定会撤退的啊。你投亏了你也觉得心痛啊。不过投资这玩意,觉得亏了就及时止损呗,觉得还有希望就加大投资呗。
沉没成本不是成本,觉得亏了就及时止损。妄想要回本金没这种好事。而且本来也不存在必赚的事情[/quote]性质与其是投资,不如说是交易,一手交钱一手交货
少数人不见兔子不撒鹰,大多数人撒鹰也是相信有兔子
而交易的双方其实就得一直保持这个一来一回的微妙的平衡,但凡断过一次,就会有一个感到不舒服的
其实我比较瞧不上那种明明是做交易吃亏了。却老声称自己是在爱对方却得不到回报,真的笑死[s:ac:哭笑]希望索取回报,这事儿跟爱没关系吧。
期待回报其实是正常的,但是如果认为回报是付出就必须有的,那就是哪里有问题了。

要回本金的那个贴子你应该没看… [url]https://ngabbs.com/read.php?tid=28621117[/url]