Hippo
2021-08-13T07:18:12+00:00
认识有个朋友，之前都是只信中医不看西医的，凡事生病就去开中药。人到中年后，男人对房事都有点吃力，他也不例外，有段时间老是力不从心，老婆又埋怨，前前后后跑了几次医院，各种壮阳的方子都试过了，都没啥效果，最后不情不愿的上了万艾可，据说第二天就把所有的中药都扔了，从此再也没看过中医
万物的依据还不都是科学。
你说中医能治病，也是中药里的化学元素。
西医就是科学的归类，提纯，本质都是一样的。
但是中医没有改进，更多的是按古人的经验治病，这个跟科学是违背的。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/19/-7Q175-kwyrK25T3cSsg-fk.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/19/-7Q175-j21eK2aT3cSsg-lo.jpg.medium.jpg[/img]组合拳[s:ac:哭笑]我不做评价，我就这个表情[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
这个假期去中医院实践了两天我得出了一个结论
谈中医不要谈科学
谈科学就没法谈中医
中医自成一个处于科学之外的体系[img]http://pic3.178.com/2017/20174851/month_1401/7bd47cb4a94402ec93fdf5399f5b059d.png[/img]
[quote][pid=542761346,28133497,1]Reply[/pid] Post by [uid=43097685]西恩蓝猫[/uid] (2021-08-19 16:29):
力不从心会跟你说？[/quote]天真，楼主的朋友是谁你不知道吗[s:ac:哭笑]
[quote][pid=542759593,28133497,1]Reply[/pid] Post by [uid=42973760]youjikaisuo[/uid] (2021-08-19 16:24):
万物的依据还不都是科学。
你说中医能治病，也是中药里的化学元素。
西医就是科学的归类，提纯，本质都是一样的。
但是中医没有改进，更多的是按古人的经验治病，这个跟科学是违背的。[/quote]还有一套根本无法用科学解释的理论
中医不如印度医和非洲巫术，知乎上普遍的观点是，不要一刀完全废除，可以废医验药。 比如一个药物可以导致癌症 肾衰竭 ，那就必须写出来。而不是中药写个副作用不明
中医到底有没有湿热，湿气重，然后可以通过食物或者药物是热性凉性来缓解的说法？有的话到底是怎么判断的？有时候真的受不了动不动这个性凉不能吃，那个燥热不能吃多，按摩的也动不动说你湿热要刮痧[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4f51be7.png[/img]
999感冒灵里的对乙酰氨基酚、扑尔敏、咖啡因。特定品牌板蓝根有效。
我最近看到的一个
“我们这个功法，没有其他医学疗法对症下药这一说。我们是通过调理气血和经络，达成全身的治疗。可以说是包治百病。”
姚姥?中爷?医小课堂?????
肾?人是?的先天之?，本?西医的肾只是肾器?，官?而中医的肾是一个?统系?！
肾属水，?骨主?生髓，?华其?在发，与膀?相胱?表里，开窍于?与耳?二阴，?要主?功能是藏精?主，?生长、发育?生与?殖，主?气纳?。与其他脏?相腑?生相克！
没办法，现在国内相信中医的太多了，又有一堆专家站台，而且这块市场利益太大了，不可能放弃的
我从小就没信过，可能是因为在大城市长大一路又是最好的学校读上来的，身边没有信这个的[s:ac:汗]