ʙᴀɴɢ
2025-09-11T12:48:45+00:00
比如说 从父母那边获得正向反馈。
从伴侣那边获得正向反馈。
有多少人能在自己家里面感到快乐的？
Reply to [pid=841089411,45165312,1]Reply[/pid] Post by [uid=400618]wqb371301142[/uid] (2025-09-20 22:09)
那你们这不就成了 抛开问题不谈，预设了提问者的情况，然后对提问者进行人身攻击了吗？
[s:ac:哭笑]虽然我的家庭关系不算典型，但我很确定有这种美好的家庭关系
总感觉真有人问这个问题的话还有点唏嘘，不过关系多种多样，也不是说只有一种“和睦美好”就是了
挺多磕磕绊绊过来的家庭也是有深厚感情的
但纯粹说那种“找父母交心，聊天，乃至情感参谋”这类的，更类似能朋友能家长的关系，恐怕不多见
有还是有的
想想等你到60的时候，再想有亲情尔难得的时候，再多身外之物也无意义的时候，就会珍惜当下了。
生孩子之前几乎全是正反馈
生孩子以后还是有正反馈，但是弥补不了养孩子的痛苦了
也有，但更多是自己的心态给的
同一个问题看你咋看
心态不好，夸你你都觉得是阴阳
单纯来杠一下 ，已知正反馈使输入量增加，那么输入量最大是多少，如果输入量已经达到最大值无法增大，那么正反馈还能不能继续进行
父母不能选，伴侣也不能选？子女给不了正反馈，那不是自己的教育问题？
[quote][pid=841083073,45165312,1]Reply[/pid] Post by [uid=68833]killergod[/uid] (2025-09-20 21:07):
父母不能选，伴侣也不能选？子女给不了正反馈，那不是自己的教育问题？[/quote]一直看到你这一层，
我就突然发现大家的戾气真的好大啊。
就拿你这一层来说。
我只是提了个问题。
你为什么这么急着教育、反驳和质问我呢？
正常人面对这样的问题，给出的答案应该是
“我家有正反馈
我家没有正反馈
我觉得应该有很多人家里都有正反馈吧。
我觉得很多人家里都没有正反馈吧。”
这样的回答才是正常的。
结果你却直接假设提问的人或者说很多人 家里没有正反馈
接下来开始抨击 教育 提问的人。
你为什么要这么做呢？
是看不懂题目还是戾气太大？
你这就好像我在问论坛里有多少人戴眼镜？
有多少是近视的？
有多少是散光的？
你在下面回复。
谁让你们天天看手机？
另外，我题目都没提子女。
你就说 子女没有正反馈，是不是自己教育问题。
你在指责谁呢？
你拿一个题目当中都不存在的元素，在指责谁呢？
[quote][pid=841085974,45165312,1]Reply[/pid] Post by [uid=352427]梨子的同学[/uid] (2025-09-20 21:35):
快四十了，正反馈他突然就来了。。。[/quote]哟？哟？？？这等好事 你不展开说说吗。
还不如反过来问：截至发帖时点有谁可以确定自己从未从家庭获取过任何一点快乐的？这样计数明确一点，楼主能确定吗？我不行。
[s:ac:茶]那我爸妈可太好了，从来不干预我的决定，虽然我自己废柴但也随便我
我对象也差不多吧，虽然有时候会吵起来但大部分时候都是正反馈
从家里得到正反馈和情绪价值不是应该的嘛，难道你家里人对你比街上陌生人还差劲吗？这问题问的….
Reply to [pid=841086444,45165312,1]Reply[/pid] Post by [uid=66911013]大奉断更人[/uid] (2025-09-20 21:40)
上面那个回复不是我写的。
但我能大概知道那位层主为啥那样写。
主要就是，正常人根本问不出你这个问题来。
就不说伴侣子女了，光父母来说，你这一个问题看起来直接把成长期间所有的美好给全否了。
什么叫有没有接受来自父母的正反馈？
你这问题问的大家还以为你是墨大夫养大的韩立呢，成长过程中全是阴谋算计没一点美好？？？
Reply to [pid=841091211,45165312,1]Reply[/pid] Post by [uid=66911013]大奉断更人[/uid] (2025-09-20 22:28)
这并不是抛开问题不谈，而是问题本身就有问题，一定会引导他人关注你本人而不是问题本身。
如果你理解不了的话我再举个例子，如果你再发一个贴：
做爱超过30s不射是什么感觉。
你觉得真有人会回答你这个问题？
大家只会建议你去看一看男科，以及少撸多锻炼。
你问了一个自己觉得很正常的问题，但大家回复的都是让你去治早泄，知道问题出在哪里了吗？
[quote][pid=841089411,45165312,1]Reply[/pid] Post by [uid=400618]wqb371301142[/uid] (2025-09-20 22:09):
上面那个回复不是我写的。
但我能大概知道那位层主为啥那样写。
主要就是，正常人根本问不出你这个问题来。
就不说伴侣子女了，光父母来说，你这一个问题看起来直接把成长期间所有的美好给全否了。
什么叫有没有接受来自父母的正反馈？
你这问题问的大家还以为你是墨大夫养大的韩立呢，成长过程中全是阴谋算计没一点美好？？？[/quote][s:ac:哭笑]因为你说的这种预设才是问题最大的
主楼说穿了也只是在问问题，你可以说“这问题问法有点怪”，但你能说“这明显就是对原生家庭如何如何有意见”吗？
的确网络现在流行后者，不是说采用后者就有什么问题，而是一般正常聊天也不会这么大攻击性
起码得明白提前套入预设+不给对方解释的机会，本身就是互联网屁股大战才用的啊
正常人三次元聊到这话题不都是先问一句“为什么这么说？”或者“我感觉是如何如何的，你呢？”
我也可以坦诚说主楼的问题的确问的很少见，谁知道是出于什么理由呢？纯好奇？家庭不和睦了？或者家庭太和睦了所以延展？看番剧或者看名著的描写想到了什么话题？
可能性本身就海了去了，直接选一种符合刻板印象的不是原则性的错误，但如果别人真是坦诚相待聊天，那发言人就很有问题了啊——毕竟采用刻板印象和预设，享受便利的同时，就得承担有误会是会有尴尬和冒犯
这还真是人家提出一个问题直接应激了，那应激的理论上说明加工过程必然有激活经验的影响，那就很有意思了
[s:ac:哭笑]毕竟本身家庭就是有好也有坏，承认这一点本质完全不影响我国的价值传统和个人的家庭状况
谁要是真拿这个吵起来了，感觉更可能是扯上了性别对立or白眼狼的话题
我就是,所以我就特别不理解很多男性喜欢下班坐车里抽根烟再回家什么的,我每次下班急不可耐的想回家,不会在车里多耽误1秒钟.