Khat
2021-06-21T05:04:13+00:00
[s:a2:那个…]事先说明，本帖并非嘲讽不婚不育/丁克实践中/有丁克想法的水友，只提出一个观点供各位参考，如有冒犯之处请见谅，嘴下留情。
正文：丁克是缩写DINK的谐音，本意是Double Income No Kids，两份收入没娃，多出现于繁华一线城市中高学历高收入夫妇的未来计划中。
丁克夫妇可能是因为自身选择不育，具体原因不表。未来可能会居家养老，进入养老院，或请人上门照看，理由是就算有后代，她/他也不一定会孝顺，生活压力大会降低生活品质等等，所以决定年轻时赚到足够的现金，退休时靠养老院/居家护工照顾。
但各位有没有考虑过，自己的后代无论成长好坏，实际上都是一个保障，如果后代在你退休时能回报你的养育之恩，那自然很好也是所有人的期望；不过就算把你送进养老院，后代也能更好的起到制衡的作用，保证你在受陌生人照顾时，不被陌生人侵害你的个人利益。(照顾的不好会有被上门交涉的风险)
这时候应该有水友反驳了，“我存够钱享受高级的护理服务，人家都有签合同的！生娃有个P用！”但请水友想想，如果在你老眼昏花，神志不清时，你会放心把自己的身家性命全交付给陌生人吗？
自己的后代无论好坏都是一个锚点，让陌生人有所忌惮，就算你把财产全都留给公益机构，那都比托付给陌生人强，连自己亲近的人都信不过，陌生人又怎么能信得过呢[s:a2:lucky]
再从财产角度来说，很多丁克夫妇都以现在的生活条件来构筑未来的养老计划，认为自己可以赚够足够的现金来维持退休生活，然而实际上未来老龄化加剧，护工与养老院床位的价格必定翻倍，还有最重要的通货膨胀，真到了退休时，恐怕账户里的钱和退休金根本无法维持现有的生活，而在年轻时投资于后代的夫妇，退休时多少都有保障，毕竟赡养老人是法定的义务[s:ac:羡慕]何况生娃你多少能左右发展导向，左右陌生人的几率微乎其微。
请各位水友参考[s:a2:那个…][s:a2:那个…][s:a2:那个…]
补充：水友们，你们不可能赌自己只活50岁吧？钱用光了人还活着那不是超级惨？另外我没有劝人生娃，只提出观点供参考，请积点口德[s:ac:茶]
正文：丁克是缩写DINK的谐音，本意是Double Income No Kids，两份收入没娃，多出现于繁华一线城市中高学历高收入夫妇的未来计划中。
丁克夫妇可能是因为自身选择不育，具体原因不表。未来可能会居家养老，进入养老院，或请人上门照看，理由是就算有后代，她/他也不一定会孝顺，生活压力大会降低生活品质等等，所以决定年轻时赚到足够的现金，退休时靠养老院/居家护工照顾。
但各位有没有考虑过，自己的后代无论成长好坏，实际上都是一个保障，如果后代在你退休时能回报你的养育之恩，那自然很好也是所有人的期望；不过就算把你送进养老院，后代也能更好的起到制衡的作用，保证你在受陌生人照顾时，不被陌生人侵害你的个人利益。(照顾的不好会有被上门交涉的风险)
这时候应该有水友反驳了，“我存够钱享受高级的护理服务，人家都有签合同的！生娃有个P用！”但请水友想想，如果在你老眼昏花，神志不清时，你会放心把自己的身家性命全交付给陌生人吗？
自己的后代无论好坏都是一个锚点，让陌生人有所忌惮，就算你把财产全都留给公益机构，那都比托付给陌生人强，连自己亲近的人都信不过，陌生人又怎么能信得过呢[s:a2:lucky]
再从财产角度来说，很多丁克夫妇都以现在的生活条件来构筑未来的养老计划，认为自己可以赚够足够的现金来维持退休生活，然而实际上未来老龄化加剧，护工与养老院床位的价格必定翻倍，还有最重要的通货膨胀，真到了退休时，恐怕账户里的钱和退休金根本无法维持现有的生活，而在年轻时投资于后代的夫妇，退休时多少都有保障，毕竟赡养老人是法定的义务[s:ac:羡慕]何况生娃你多少能左右发展导向，左右陌生人的几率微乎其微。
请各位水友参考[s:a2:那个…][s:a2:那个…][s:a2:那个…]
补充：水友们，你们不可能赌自己只活50岁吧？钱用光了人还活着那不是超级惨？另外我没有劝人生娃，只提出观点供参考，请积点口德[s:ac:茶]