关于42年龄的问题

GRAV1TY-avatar

GRAV1TY

2021-05-29T09:56:42+00:00

举个例子大家应该就明白了

两个其他方面完全一样的男孩子,一个30岁phd,一个22岁本科,基本前一位在婚姻市场上碾压第二位
但同样一位30岁的女phd,和一位22岁的本科,你们会怎么看

或者说,当你们在思考这一问题的那一刹那,就已经默认了年龄对女性,相比男性,更为关键

这并不是谁对谁错的问题,或许更是一个社会问题,这也确实并不完全公平
但作为一个微不足道的个体,这就是现状;你什么都改变不了,所以在现实中年龄确实是女孩子非常重要的一个资本
Burp-avatar

Burp

[s:a2:不明觉厉] 相亲看得是学历么? 看得是年龄么?

明明不是看得男方 父母什么工作, 男的什么收入,家里什么资本么?
GRAV1TY-avatar

GRAV1TY

[quote][pid=520020892,26963856,1]Reply[/pid] Post by [uid=16657557]ss8978069[/uid] (2021-05-29 18:06):

[s:a2:不明觉厉] 相亲看得是学历么? 看得是年龄么?

明明不是看得男方 父母什么工作, 男的什么收入,家里什么资本么?[/quote]首先这里在假设其他情况一样的情形下,学历高是优势吧?
那么正常来讲如果没有年龄因素是会选学历高的吧

那现在加上年龄导致你犹豫了,这不就说明年龄同样是有价值的

那类似也可以把变量改成财富等等,自行脑补即可
isaac-avatar

isaac

市场上的硬通货大家都明白的呀
主要问题在于高估了自己的硬通实力或者对方的视力……
V!olet-avatar

V!olet

在现实中年龄是女方重要的资本 划掉
阶级差距相近的婚姻里年龄是女方重要的资本
你搁这定义前提能不能先给清楚?
Burp-avatar

Burp

Reply to [pid=520021618,26963856,1]Reply[/pid] Post by [uid=41587403]上帝喜欢和我开玩笑[/uid] (2021-05-29 18:10)



[s:a2:不明觉厉] 学历只能证明是学霸,不能证明太多东西,其实还是看工种,收入。家里得条件。
GRAV1TY-avatar

GRAV1TY

[quote][pid=520021879,26963856,1]Reply[/pid] Post by [uid=62192141]闲宫辞[/uid] (2021-05-29 18:11):

在现实中年龄是女方重要的资本 划掉
阶级差距相近的婚姻里年龄是女方重要的资本
你搁这定义前提能不能先给清楚?[/quote]在阶级不相近的情况下年龄也是重要因素

只不过有比它影响更大的阶级因素在导致相对不那么重要而已

并且我从没有说过年龄是 最重要 的条件
Darr-avatar

Darr

你偏激了
其他条件差不多,我肯定选30岁博士
至少智商和学习习惯不差,而且起步待遇高,未来有职业机会
但现在目前情况大多是24岁硕士和30岁硕士的比较,或者22岁本科和30岁硕士的比较,这个情况下年龄是很大的问题
说白了,我认为女性要么在学校就找到另一半,要么一离开校园就找,要不然永远比不过刚毕业的自己[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
V!olet-avatar

V!olet

Reply to [pid=520022321,26963856,1]Reply[/pid] Post by [uid=41587403]上帝喜欢和我开玩笑[/uid] (2021-05-29 18:13)

讲道理,你说这么多对比和个体现状反对什么的,还不如直击本质,本质就是个体基因的繁衍需求,女性生育最佳时间集中的短暂,两者决定了年轻女性的繁殖优势,求偶的雄性为了尽可能延续基因会优先选择最佳生育年龄的雌性。
这才是根本原因,不是什么社会层面,也不是什么改不改的,你去看看高龄产妇的孩子,后代体质大概率比最佳生育年龄的脆弱,除非你能把女性最佳生育时间拉高到40岁,否则20-30岁的时间段依旧会是求偶雄性的最优选,雄性为了雌性的最佳生育时间段,能相应的放弃很多要求,再怎么改观念,能改变基因本能和人体的基本生理变化吗?
GRAV1TY-avatar

GRAV1TY

[quote][pid=520023515,26963856,1]Reply[/pid] Post by [uid=62192141]闲宫辞[/uid] (2021-05-29 18:19):

讲道理,你说这么多对比和个体现状反对什么的,还不如直击本质,本质就是个体基因的繁衍需求,女性生育最佳时间集中的短暂,两者决定了年轻女性的繁殖优势,求偶的雄性为了尽可能延续基因会优先选择最佳生育年龄的雌性。
这才是根本原因,不是什么社会层面,也不是什么改不改的,你去看看高龄产妇的孩子,后代体质大概率比最佳生育年龄的脆弱,除非你能把女性最佳生育时间拉高到40岁,否则20-30岁的时间段依旧会是求偶雄性的最优选,雄性为了雌性的最佳生育时间段,能相应的放弃很多要求,再怎么改观念,能改变基因本能和人体的基[/quote]是这么个道理,但是讲出来人家就不听了啊[s:ac:哭笑]
看破不说破是个好习惯
johnisdelicious-avatar

johnisdelicious

这应该不难理解,自然选择大概促进了男性对年轻且漂亮的伴侣的兴趣(Buss et al., 2012),从某种程度上来说这是因为女性在闭经后不能再生育了,然而男性只要还活着就拥有生殖能力。相应地,女性不必看重伴侣是否年轻,而更偏好一位能够在漫长孕期和哺乳期提供庇护的伴侣,换句话说,她们更关心伴侣的经济状况(Gustavsson et al., 2008)。这种等价的交换在婚恋市场上简直是司空见惯的。
V!olet-avatar

V!olet

[quote][pid=520023869,26963856,1]Reply[/pid] Post by [uid=41587403]上帝喜欢和我开玩笑[/uid] (2021-05-29 18:21):

是这么个道理,但是讲出来人家就不听了啊[s:ac:哭笑]
看破不说破是个好习惯[/quote]干啥不听,基因又不会因为不爱听就给你改掉,我一直说女孩子只要不是铁丁,但凡犹豫了的都必须尽早生孩子,拖过了30岁的最佳生育时间段,越往后孩子体质越差,自己也越艰难。
这玩意就像为什么男性身高160以下几乎绝缘老婆一样,求偶的雌性追求的就是对方的综合素质,为自己的基因找更优质的配偶,追求高大,健壮的 现在换个词叫健康 ,基因决定了面对身高过低的瘦弱雄性时,雌性会优先否决,虽然现在外加了很多条件综合,比如家境,比如奶油小生流行,但谁的潜意识能摆脱远古遗留基因的影响。
去除外在综合条件的buff,设各方面 颜值之类 均等,事实就是一个25岁一个35岁,雄性肯定选25,一个165cm,一个185cm,雌性肯定选后面那个
fReeZe-avatar

fReeZe

女性年龄还有男性身高,这俩无解[s:ac:哭笑]
Nhirko-avatar

Nhirko

女的年纪,外貌保质期短,不趁早找有钱人嫁了就很快贬值。但学历,赚钱能力不会贬值。只要你不想着结婚
うま-avatar

うま

你应该说35岁phd。