majewski003
2022-01-16T05:07:07+00:00
在音乐，电影等一些方面，订阅付费制对买断制都是降维打击
强如迪斯尼，也在netfix的攻势中，推出了disney+。然而已经落后了几步。
如今，微软带着它的钞能力，来游戏界掌控雷电了。
任天堂如果还秉持着如今的付费方式，恐怕也将失去通过平台赚钱的能力，转变成游戏开发商。
编辑：
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/19/biQ1xj4-18gdZtT3cSlb-sg.jpeg[/img]
任天堂大不了靠他自己大量的第一方龟缩自保。索尼这边是两年能出个第一方就不错了。
Reply to [pid=582711990,30339205,1]Reply[/pid] Post by [uid=766740]ghostkinght[/uid] (2022-01-19 13:19)
以前付费方式都是买断。当然可以。 以后都是订阅，那任天堂买断就太贵了。
和索不一样，这两家可以是合作关系，以前也合作过[s:ac:闪光]
那咋整嘛，任天堂现在就是没有竞争对手。
还有小朋友放假了？[s:ac:哭笑][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/19/biQ7i87-hu4tKoT3cSqm-g2.png[/img]
腾讯费力不讨好的出国行版的switch还引进任天堂的游戏是在做啥。哪怕任天堂自己不想，依然有人垂涎他手上那些个IP，上赶着求合作。
对啊对啊，所以快点出switch pro，旷野之息2也搞快点[s:ac:blink]
Reply to [pid=582712398,30339205,1]Reply[/pid] Post by [uid=40690487]dsf5510[/uid] (2022-01-19 13:20)
迪斯尼一开始也这么想。。netfix最初名不见经传。
订阅付费，就是可以打击买断。
任天堂到底为什么要有危机感。。。怕微软恶意收购吗。。。
危机感哈哈哈[s:ac:闪光]SIE才是真的要重走雅达利的路了，还好这回游戏市场不是只有他一个不会再崩溃了
任天堂早就认清噩耗脱离竞争了
另外，你说任天堂还用最古老的商业模式
但有没有一种可能，这种商业模式本身就是由任天堂建立的，并且是最适合任天堂的呢？
反而仿照任天堂模式构建的playstation平台并不适合这个模式
这个模式最核心的点就是利润率高，但微软和索尼在这个模式下都达不到任天堂级别的利润率
利润率高，才能避免用户规模的压力。
订阅制的目的是扩大规模。但是任天堂已经不需要扩大规模了。ns销量哪怕只有现在的一半也可以活得好好的
ns机能是差，但它的机能就像一个工资帽，严格限制第一方开发成本，避免恶性内耗，保证利润率的下限
Reply to [pid=582712822,30339205,1]Reply[/pid] Post by [uid=62469336]伊比利亚的至高棘刺[/uid] (2022-01-19 13:22)
都订阅了，谁去买断。
都用spotify了，谁去买单个音乐。
都用netfix,谁去买你单个电影。
迪斯尼为什么推出disney+
[quote][pid=582712746,30339205,1]Reply[/pid] Post by [uid=63817915]yangyym1[/uid] (2022-01-19 13:22):
迪斯尼一开始也这么想。。netfix最初名不见经传。
订阅付费，就是可以打击买断。[/quote]那问题来了，你从哪把任天堂的竞争能力，也就是手上的ip拿到xgp上呢。没有的话对任天堂就是没威胁。
第一方游戏和视频资源可是两个东西
任天堂不用统一江湖，他那些优质第一方独占就能割据一方
任天堂就不是一个赛道的好吧.
老任第一方那是真独占.
想太多了吧，微软这种商战模式任天堂完全可以不参与。微软买的这些有几个跟任天堂有交集？SWITCH的游戏阵容还缺你个暗黑破坏神咋滴？